Die ZK-Narrative könnten, wenn sie vollständig explodieren, mindestens drei Feuer entfachen: Privacy → Scaling → General 1) ZK-Privacy (Privatsphäre), erreicht durch ZK die Anonymität von Transaktionen. Die Kernlogik besteht darin, Informationen wie Absender, Empfänger und Betrag in den Transaktionsdetails zu verbergen. In Zukunft wird es in Bereichen wie der Verbesserung der KYC-Compliance und dem Schutz von Trainingsdaten für KI-Modelle eine starke Nachfrage geben. Der aktuelle Hype um @Zcash ist auf das Interesse von Institutionen wie @Grayscale und die prominente Unterstützung von Naval Ravikant @naval zurückzuführen, der $ZEC als Versicherung gegen Bitcoin betrachtet. Zudem erfüllt die optionale Privatsphäre von Zcash die Compliance-Anforderungen; Wichtige Beobachtungsobjekte: $ZEC $XMR $DASH $XVG $ARRR 2) ZK-Scaling (Skalierung), basiert hauptsächlich auf ZK-Rollups, um hohe Durchsatzraten und niedrige Gasgebühren für Layer-2-Transaktionen zu erreichen. Die beiden aktuellen Marktzyklen, die das ZK-Narrativ befeuern, stammen aus den Endgame-Anwendungen von ZK im Layer-2-Szenario; das Problem ist jedoch, dass es bereits genügend allgemeine Layer-2-Infrastrukturen gibt, und ob sich die Entwicklung des Anwendungsökosystems mit ihnen messen kann, ist eine große Frage. Daher hat Starknet, das mit Zcash verbunden ist, von einem Anstieg profitiert. Eli Ben-Sasson, der Gründer von StarkWare, ist ein Kernmitglied des Zcash-Teams. Es bleibt unklar, ob es nach dem Rückgang des Privatsphäre-Hypes eine zweite Welle des ZK-Hochs geben wird; Wichtige Beobachtungsobjekte: $STRK $ZK $LRC $IMX 3) ZK-General (allgemein), unterstützt die Verallgemeinerung der ZK-Technologie, indem ZK-Technologie in vertikale Szenarien wie Cross-Chain-Brücken, private Smart Contracts, Identitätsverifizierung und KI-Inferenz integriert wird. Ziel ist es, die Kosten der ZK-Technologie zu senken und eine großflächige kommerzielle Anwendung von ZK zu erreichen. Es gibt eine Vielzahl ähnlicher Projekte auf dem Markt, darunter Mina, Aleo sowie die neuesten @boundless_xyz und @SuccinctLabs. Ehrlich gesagt, die Verallgemeinerung der ZK-Technologie hätte eigentlich die erste Welle der ZK-Explosion sein sollen, bevor sie in die Bereiche Skalierung und Privatsphäre übergeht. Jetzt sieht es jedoch so aus, als ob die Treiber von Institutionen und politischen Aspekten viel größer sind als der Einfluss reiner Narrative; Wichtige Beobachtungsobjekte: $ZKC $PROVE $MINA $ALEO $AZTEC $VFY $IRON Was die Leistung von @RAILGUN_Project $RAIL und @HorizenLabs $ZEN betrifft, sollten sie theoretisch zu den hybriden ZK-Projekten (Skalierung + Privatsphäre) gehören, und ihre Schlüsselrichtung ist der Anwendungsbereich von ZK, der theoretisch parallel zur Hauptlinie der ZK-Infrastruktur verlaufen sollte. Das Ziel von Railgun ist es, eine Privatschicht auf Blockchains wie Ethereum zu schaffen, indem eine DApp-Anwendungsprotokoll zur Umsetzung von Privatsphäre-Lösungen verwendet wird; Horizen hingegen ist eine Plattform zur Unterstützung der Entwicklung privater DApps und zielt darauf ab, "ZK als Dienst" in der Anwendungsebene großflächig zu implementieren. Der Grund, warum sie in dieser Welle mit Zcash in Richtung Privatsphäre synchron steigen konnten, liegt hauptsächlich darin, dass sie in der Anwendung von ZK-Technologie über tatsächliche TVL und Datenstütze verfügen. Darüber hinaus könnte auch die geringe Marktkapitalisierung und die geringe Bekanntheit eine Rolle gespielt haben......