"Implizite Governance ist ein langsamer Killer für Blockchains."
- @ilblackdragon
"Fokus auf Governance ist ein schneller Killer."
- @jrmr92
Blog über Near gov, house of stake. Was denkst du?

Blockchain-Governance
- Teams müssen zunächst Druck ausüben und Dritte anziehen
- Sicherheit, Transparenz, Richtlinien zu Upgrades und Mitwirkungsmöglichkeiten für Dritte anbieten
- Stakeholder (verbindliches) Feedback zu gut definierten Team-/Drittanbieter-Wirtschaftsinitiativen kann +EV sein
- Weniger Veränderungen im Laufe der Zeit
Das Bild schneidet den wichtigsten Teil ab: „Eth hatte immer die beste aktive Nutzerbasis“. Es hat wenig Wert, ein umfassendes Regierungssystem über die Sicherheit der Nutzer hinaus aufzubauen, wenn man heute keine Stakeholder (Nutzer, Investoren, Entwickler) anzieht. Unwahrscheinlich, dass es ein Unterscheidungsmerkmal für die Akzeptanz von Stakeholdern/AI sein wird.
prios
1.783
1
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.