claramente, bro no ha navegado por ct en los últimos 3 meses lmao
todos y su madre estaban promocionando enlaces de referencia competidores
phantom lanzó perps en julio -> alcanzó los $10b hace un mes
perps es a donde todos fueron a medida que se desvanecía la meta de memecoins.
la realidad es que una gran cantidad de ct estaba al menos 2x larga en cosas como fartcoin y realmente creía que era una posición de bajo riesgo porque, en relación a un 100x corto en la última moneda de 2 horas, en realidad es "bajo riesgo"
ahora, dicho esto, creo que bro realmente quiso decir que las personas que hacían esto no eran randoms de la calle, sino más bien personas que habían estado en cripto por un tiempo.
y eso es cierto hasta cierto punto.
pero no significa que tuvieran algún entendimiento real del riesgo en el que estaban entrando, que estuvieran mitigando adecuadamente ese riesgo, o que tuvieran siquiera el 5% de su patrimonio neto cubierto en efectivo, stables, acciones, o incluso sol/eth/btc.
así, siguen siendo completamente "retail" en ese sentido.
yo argumentaría que tenían incluso menos sentido del riesgo que el verdadero "retail" exactamente PORQUE estaban viviendo en ct.
su percepción era relativa a las posiciones más locas y degeneradas que aparecen en las líneas de tiempo—una cierta porción de ellas miente.
el retail tiene una sensación de que 2x larga en fartcoin es arriesgado.
el tipo que fue completamente aniquilado aquí tiene un patrimonio neto de 5-8 cifras (99% en monedas que tienen menos de un año) y piensa que está siendo responsable.
y eso es lo que está causando el dolor insano.
Esto apesta. Me siento horrible por todos los que fueron eliminados.
Pero seamos realistas sobre lo que sucedió.
"El retail" no fue arrastrado. El nuevo retail está comprando al contado en intercambios centralizados o grandes capitalizaciones a través de ETFs; apenas notarán este movimiento. Los precios simplemente retrocedieron dos semanas.
Las personas que fueron liquidadas no eran inversores minoristas. Eran nativos de cripto y traders que usaban apalancamiento en intercambios descentralizados. Como siempre.
Esto fue doloroso, pero no fue un arrastre del retail. Fue un lavado de apalancamiento de nuestros creyentes más fervientes.
51,02 mil
242
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.