On ainakin kaksi tyypillistä skenaariota, joissa kukaan ei välitä ostamisesta: Yksi on se, että kun markkinat ovat heikot, pelko leijuu koko markkinoiden yllä, ja minun on tunnistettava kulta roskakasasta, ostettava ja pidettävä; toinen on se, että kun markkinat ovat vahvat, monet ihmiset joutuvat paniikkiin jahtaamaan nousevia omaisuuseriä; Tällä hetkellä monet todelliset helmiomaisuuserät ovat hyvin heikkoja ja jopa ristiriidassa aiempien trendiensä kanssa (esimerkiksi kun markkinat olivat aiemmin heikot, monet tällaiset omaisuuserät johtivat markkinoita); Tässä tapauksessa, niin kauan kuin itse omaisuuden arvoydin ei muutu, uskon ehdottomasti, että historiallisten tietojen korrelaatio ei katoa, mikä on perusperiaate; Nykyinen heikkous on todennäköisesti väärä, ja suurin osa niistä johtuu markkinatakaajien tukahduttamisesta, jotka näyttävät olevan hyvin heikkoja; Haluan tunnistaa, mitkä omaisuuserät ovat todella heikkoja eivätkä pysty nousemaan ylös, ja mitkä omaisuuserät on tarkoituksella tukahdutettu, mutta ne ovat todellinen vedenalainen pallotrendi; Mitä syvemmälle painat, sitä korkeampi pomppu takana; $PEPE on ilmeinen vedenalainen palloliike, erityisesti PEPE/ETH-pari; Siksi en kertonut minulle mitään DeFistä, kuten ENA:sta kommenttikentällä, näin sen ja näin sen paljon aikaisemmin kuin sinä. Mutta riippumatta siitä, mistä kulmasta he analysoivat, he eivät lopulta pysty nousemaan $PEPE; Korkean aikavälin kaupankäynnissä vaihteluiden jahtaaminen lyhyillä aikaväleillä on osoitus ponnistelujen puutteesta; Minun on vain selvitettävä kaupankäyntitasoni, joka on kahden kaupankäyntipisteen (yksi osto ja yksi myynti) välinen kotiutus, jolla ei ole mitään tekemistä prosessin kanssa; Kenraali ei kiireesti ajanut jänistä takaa;