Beaucoup de gens sont excités par XPL / Plasma sur la timeline aujourd'hui.
Voici un résumé technique si vous ne savez rien à ce sujet :
1. C'est un nouveau L1 basé sur un systÚme de preuve d'enjeu, ce qui signifie une blockchain séparée utilisant son propre jeton pour la sécurité (ce n'est pas un L2 et n'hérite de la sécurité d'aucune autre chaßne)
2. Il est EVM (fonctionne directement avec des contrats ETH en solidity)
3. Utilise un nouveau mĂ©canisme de consensus pour atteindre plus de 1000 transactions par seconde (honnĂȘtement, j'espĂ©rais 10 Ă 100 fois plus ici)
4. Fait la publicité d'un pont Bitcoin "minimisé en confiance", c'est-à -dire pas vraiment minimisé en confiance et juste un gros multi-signature sécurisé par un réseau de vérificateurs
5. Conçu spécifiquement pour les stablecoins (abstraction des frais de gaz, jetons de frais de gaz personnalisés, stablecoins en tant que citoyens de premiÚre classe, etc)
Je sais qu'ils ont un bon soutien de Bitfinex/Tether, mais d'un point de vue technique, je reste un peu déçu.
Suis-je vraiment censé croire que Plasma va dominer l'espace des stablecoins avec plus de 1000 TPS ??

Ils ne mentionnent pas cela dans leur documentation (vous devez fouiller dans leur document de 37 pages sur le token pour le trouver), mais ils publient périodiquement un engagement de racine d'état sur Bitcoin L1 (c'est similaire à Stacks d'une certaine maniÚre).
Ils font toutes sortes de déclarations sur "l'héritage de la sécurité de Bitcoin" grùce à cet ancrage, mais à mon avis, les engagements de racine d'état sur Bitcoin L1 sont essentiellement sans valeur.
La publication des racines d'état sur Bitcoin L1 fournit l'immutabilité de l'état finalisé. Cela signifie qu'aprÚs que tout sur le cÎté Plasma a déterminé ce qui est correct (tous les validateurs ont convenu de l'état final), cet état est haché et publié sur Bitcoin L1 périodiquement.
Cela vous donne l'avantage de racines d'état publiques immuables pour l'auditabilité (vous ne pouvez pas simplement changer les engagements d'état sur Bitcoin) et un certain degré de résistance à la censure (vous ne pouvez pas censurer les engagements de racine d'état historiques).
Mais ce que cela signifie réellement, c'est qu'il n'hérite d'aucune sécurité de Bitcoin L1. Le consensus de Plasma, l'intégrité des validateurs et les opérations de pont reposent entiÚrement sur sa propre infrastructure.
16,37Â k
89
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.