Cours de Render

en USD
$3,025
-- (--)
USD
Cap. boursière
$1,57 Md #47
Approvisionnement en circulation
518,58 M / 644,25 M
Sommet historique
$11,87
Volume sur 24 h
$108,05 M
RENDERRENDER
USDUSD

À propos de Render

Solana
Site web officiel
Livre blanc
CertiK
Dernier audit : 22 déc. 2023, (UTC+8)

Avis de non-responsabilité

Le contenu social sur cette page (« Contenu »), y compris mais sans s’y limiter les tweets et les statistiques fournis par LunarCrush, est issu de tiers et fourni « tel quel » à des fins d’information uniquement. OKX ne garantit ni la qualité ni l’exactitude du Contenu, et le Contenu ne représente pas les opinions d’OKX. Il n’est pas destiné à dispenser (i) des conseils ou recommandations en matière d’investissement ; il ne doit pas (ii) non plus être considéré comme une invitation à acheter, à vendre ni à détenir des actifs numériques, ni (iii) comme des conseils financiers, comptables, juridiques ou fiscaux. Les actifs numériques (dont les stablecoins et les NFT) présentent un niveau de risque élevé, et leur valeur peut varier considérablement. Les cours et les performances des actifs numériques ne sont pas garantis et peuvent changer sans préavis.

OKX ne fournit aucune recommandation en matière d’investissement ou d’actif. Évaluez attentivement votre situation financière pour déterminer si vous êtes en mesure de détenir ou de trader des actifs numériques. Demandez conseil auprès de votre expert juridique, fiscal ou en investissement pour toute question portant sur votre situation personnelle. Pour plus de détails, consultez nos Conditions d’utilisation et notre Avertissement sur les risques. En utilisant le site Web tiers (« SWT »), vous acceptez que toute utilisation du SWT soit soumise et régie par les conditions du SWT. Sauf mention écrite expresse, OKX et ses sociétés affiliées (« OKX ») ne sont en aucun cas associées au propriétaire ou à l’exploitant du SWT. Vous acceptez qu’OKX ne soit responsable d’aucune perte, d’aucun dommage et d’aucune autre conséquence découlant de votre utilisation du SWT. Sachez que l’utilisation d’un SWT peut déboucher sur la perte ou la baisse de vos actifs. Le produit peut être indisponible dans certaines juridictions.

Performance du cours de Render

Année dernière
-41,03 %
$5,13
3 mois
-13,35 %
$3,49
30 jours
-23,25 %
$3,94
7 jours
-17,60 %
$3,67
52 %
Acheter
Mis à jour toutes les heures.
Plus de personnes achat de jetons RENDER qu’elles n’en vendent sur OKX

Render sur les réseaux sociaux

Cloudz
Cloudz
UPtober a l'air prometteur.
Joshua | MOZAIK 🇰🇷
Joshua | MOZAIK 🇰🇷
Je pense toujours que $ATH a encore du potentiel à la hausse. Les nouvelles concernant le DAT ont été anticipées et ont fortement chuté à cause des initiés — mais après un certain temps pour une accumulation appropriée, il semble que cette phase soit terminée. Techniquement et structurellement, je crois toujours que le modèle DAT d'Aethir est supérieur à d'autres. Plus important encore, leur entreprise s'inscrit mieux dans le récit du pont Web2 + Web3 que tout autre concurrent. La plupart des soi-disant « infrastructures » n'ont pas la même adéquation — Aethir l'a. Et dans ce cycle, les revenus réels et l'utilisation réelle sont les seules choses qui survivront et prospéreront dans la crypto. tweet du fondateur Seulement 120k vues. Le marché ne comprend clairement pas encore pleinement la profondeur de ce qu'ils ont construit. Avec les majors qui se replient fortement à cause des nouvelles tarifaires, ce n'est pas le meilleur moment pour écrire un post haussier. Mais en regardant leur PA maintenant, cela semble être un bon moment pour rappeler. Une fois que le marché se stabilisera, je pense que $ATH a une autre montée à faire. Si vous voyez un DAT avec >5% de fonds levés - c'est probablement un bon pari.
Joshua | MOZAIK 🇰🇷
Joshua | MOZAIK 🇰🇷
pierre précieuse cachée de l'IA sur le marché Je crois fermement qu'il existe une opportunité d'investissement très asymétrique dans le secteur de l'IA - le secteur qui a le plus retracé depuis son précédent sommet en janvier. En général, lors d'un marché à risque, ceux qui ont été les plus réprimés ont tendance à rebondir le plus fort. Auparavant, les cryptomonnaies avaient tendance à se déplacer ensemble, mais à mesure que l'industrie mûrit, chaque mouvement devient plus indépendant. Parce que nous avons trop de tokens avec une inflation extrêmement élevée sur le marché qui ont été utilisés uniquement à des fins de marché pour attirer les premiers utilisateurs, à moins qu'il n'y ait un récit très fort dans un secteur spécifique, nous voyons des écarts significatifs dans l'action des prix. Ainsi, la sélection des tokens a été la clé tout au long du cycle. Après un cycle axé sur l'attention et dirigé par des mèmes, nous voyons actuellement des tokens avec des revenus réels et des cas d'utilisation après que la réglementation américaine commence à se relâcher + des véhicules DAT entrant sur le marché pour intégrer les investisseurs traditionnels dans la crypto. Maintenant, le récit est REVENUS. $HYPE et $PUMP ont été deux des produits les plus remarquables de ce cycle, et la caractéristique définitive que ces projets partagent est leur revenu exceptionnel. HYPE a généré plus de 106 millions de dollars de revenus mensuels en août 2025 seulement, ce qui annualise à environ 1,2 milliard de dollars. PUMP a généré 838 millions de dollars de revenus à vie depuis début 2024, avec des chiffres annualisés atteignant 558 millions de dollars en frais. Ce ne sont pas juste des spéculations ; ce sont des bêtes de flux de trésorerie prouvant que les revenus réels sont le véritable gagnant du cycle. Mais il existe une opportunité asymétrique dans l'espace AI/DePin — $ATH. Cette plateforme cloud GPU décentralisée a silencieusement construit un moteur de revenus comparable aux meilleurs performeurs du cycle, mais dans un secteur affamé de bénéfices réels. Revenus Le revenu récurrent annuel (ARR) d'@Aethir a explosé à plus de 155 millions de dollars, contre 12 millions de dollars un an auparavant. C'est presque 13 fois leur revenu en seulement un an, un exploit que peu d'entreprises ont jamais réalisé dans l'histoire. Leur revenu du T2 a atteint 32,67 millions de dollars, avec des projections pour le T3 à près de 39 millions de dollars, un bond de 20 % d'un trimestre à l'autre. Ce sont de réels coûts de capital payés pour ses plus de 430 000 conteneurs GPU dans 94 pays, livrant plus de 955 millions d'heures de calcul. Ce qui distingue @AethirCloud, c'est que c'est sans doute l'un des seuls projets dans le récit AI/DePin générant des flux de revenus substantiels et vérifiables. En comparant un panier de projets AI qui peuvent générer un volume significatif sur le marché (ceux listés sur CB et Binance Spot), il devient assez évident quels projets sont fondamentalement plus forts par rapport aux autres. Avec une si grande partie de la capitalisation boursière accumulée en tant que récompenses dans le trésor, des mécanismes de brûlage potentiels pourraient déclencher des effets très positifs. $PUMP et $HYPE ont surperformé avec 23 %, 8 % de revenus annualisés / capitalisation boursière avec une capitalisation boursière de plus de 1 milliard de dollars. Imaginez l'impact des brûlages de $ATH avec 39 % de revenus annualisés / capitalisation boursière. Bien qu'il existe d'autres projets comme $RENDER (âgé de 5 ans), la taille relative de la capitalisation boursière de 2 milliards de dollars et le manque de flux de revenus robustes les rendent peu attrayants. $IO peut être moins cher en prix, mais une inflation plus élevée et un flux de revenus beaucoup plus petit rendent $ATH beaucoup plus attrayant. Pourquoi leurs revenus ont-ils été si forts dernièrement ? L'IA est simplement encore une tendance en cours, et Aethir est capable d'utiliser des GPU de haute qualité tout en maintenant des coûts bas grâce aux Checker Nodes. Les Checker Nodes sont ceux qui s'assurent que la demande est satisfaite avec les bons fournisseurs de GPU en un instant. @AethirCloud a constamment noué des partenariats dans divers secteurs, y compris l'IA et le jeu. Grâce à ces partenariats stratégiques, il y a une demande constante (croissante) pour les GPU Aether. Les GPU restent en forte demande et continuent d'offrir des prix très compétitifs par rapport à leurs concurrents Web2. Avec un environnement plus favorable aux cryptomonnaies, peut-être que les institutions ont une demande croissante pour des GPU décentralisés, et Aether est en effet l'un des projets les plus compétitifs qui existent. Je pense que le point 3 est quelque chose à surveiller de près dans un avenir proche, car nous voyons déjà une adoption massive de la part des institutions sur différentes formes de solutions, telles que le paiement et le stockage dans Web3. Ce n'est qu'une question de temps avant que les institutions réalisent combien ces projets sont à prix réduit par rapport aux entreprises de calcul Web2 inefficaces qui n'ont pas de véritables dynamiques. Tôt ou tard, le Web2 considérera ces projets comme "bon marché" ; ainsi, je soupçonne que des projets avec de solides fondamentaux et une demande, comme $ATH, devraient facilement commencer à se négocier à une prime plus élevée. Rappelez-vous qu'il y aura toujours une forte demande pour les GPU. Offre Détails du staking ATH La circulation rapportée est d'environ 12,2 milliards (29 % de l'offre totale), ce qui inclut les 2,5 milliards d'ATH (22 % de l'offre circulante) stakés dans 5 pools différents, donc la circulation réelle est d'environ 9,6 milliards d'ATH (~23 % de l'offre totale). Il y a aussi deux portefeuilles notables (détenant 9,85 %, 4,85 % chacun) qui ont été déplacés et restent intacts. Il n'est toujours pas publiquement divulgué ce que sont ces portefeuilles, mais puisque aucun d'eux n'a bougé, même avec les déblocages d'investisseurs distribués au cours des derniers mois, nous pouvons potentiellement supposer qu'ils sont contrôlés par l'équipe. Cela signifie potentiellement que même plus de la circulation rapportée est en réalité verrouillée - rendant la capitalisation boursière réelle d'ATH beaucoup plus basse, probablement à quelque chose <20 % de la FDV. Demande De plus, nous pouvons voir une grande demande et un amour de nos compatriotes coréens. En général, lors d'un marché à risque, vous voulez voir une domination soutenue du volume Upbit sur un alt. En comparant le graphique de $ATH (à gauche) à celui de $WLD (à droite) (bien que WLD n'ait été listé que la semaine dernière sur Upbit), $ATH maintient une forte demande sur le marché de la part des Coréens même après le grand pic de prix et de volume. Le volume / capitalisation boursière est également l'un de nos indicateurs préférés, montrant l'appétit au risque que le marché a pour un token. Un volume / capitalisation boursière soutenu et fort signifie plus d'attention, de part d'esprit et de demande de la part des participants du marché par rapport à sa taille de capitalisation boursière. Avec un flottant potentiellement plus petit, $ATH semble bon sur plusieurs aspects fondamentaux. Les revenus sont le méta, et ATH est le choix évident pour le secteur AI/DePin. Il a eu le rebond le plus fort du secteur le plus vendu (IA) et commence déjà à sortir d'une tendance baissière de plusieurs années avec un volume fort. Je pense personnellement que cela peut facilement être présenté aux investisseurs Web2 et gagner une demande institutionnelle (pas seulement CT) et continuer à montrer une force relative MTF. Conclusion L'IA est un secteur massif, surtout dans le Web2. Nous sommes au milieu du FOMO des institutions Web2 voulant une part du monde Web3. C'est une question de temps avant qu'elles ne commencent à prêter attention à l'efficacité et au prix relatif que le calcul décentralisé a dans l'espace Web3. Et comme nous l'avons vu, Tradfi avec des tonnes de $ ne valorisera que les fondamentaux, la demande et la maturité des projets. En considérant ces points, $ATH est à un endroit parfait et reçoit déjà une grande attention. Et les gars... le ticker est littéralement $ATH 😉
Crypto Billionaire
Crypto Billionaire
$TAO et $NEAR sont en train de sortir. C'est pourquoi nous voyons de bons mouvements. Ne jamais courir après les pumps. Je pense que le meilleur pari en ce moment est $RENDER. #RENDER est en consolidation et a une résistance très forte. Une fois qu'il la franchit, ça va exploser. Peut-être dans quelques jours/semaines. #BTC #Altcoins #Crypto

Guides

Découvrez comment acheter Render
On peut vite se sentir dépassé lorsque l’on se lance dans les cryptos. Cependant, apprendre où et comment acheter des cryptos est plus simple que vous ne l’imaginez.
Prédire les cours de Render
Combien vaudra Render au cours des prochaines années ? Découvrez les avis de la communauté et faites vos prédictions.
Afficher l'historique du cours de Render
Suivez l'historique des cours de vos Render pour surveiller la performance de vos actifs détenus au fil du temps. Vous pouvez facilement consulter les valeurs d'ouverture et de clôture, les plus hauts, les plus bas et le volume de trading à l'aide du tableau ci-dessous.
Acquérez Render en 3 étapes

Créez gratuitement un compte OKX.

Approvisionnez votre compte.

Choisissez votre crypto.

Diversifiez votre portefeuille avec plus de 60 paires de trading en euros disponibles sur OKX

FAQ Render

Actuellement, 1 Render vaut $3,025. Vous recherchez des informations sur les mouvements de prix du token Render ? Vous êtes au bon endroit ! Découvrez les graphiques les plus récents sur le token Render et tradez de manière responsable avec OKX.
Les cryptomonnaies, telles que les Render, sont des actifs numériques fonctionnant sur un registre public appelé blockchain. En savoir plus sur les jetons proposés sur OKX et leurs différents attributs, notamment le cours en direct et les graphiques en temps réel.
En raison de la crise financière de 2008, l’intérêt porté à la finance décentralisée a explosé. Le Bitcoin offrait une solution novatrice en tant qu’actif numérique sécurisé sur un réseau décentralisé. De nombreux jetons tels que les Render ont également été créés depuis lors.
Consultez notre Page de prédiction des cours de Render pour prévoir les cours à venir et déterminer vos objectifs de cours.

Plongez dans l’univers Render

Render Network est un fournisseur de solutions de rendu décentralisées basées sur GPU. Il fournit une puissance de calcul GPU décentralisée permettant la création de contenus 3D de nouvelle génération. RNDR est son jeton utilitaire natif.

Déclaration ESG

Les réglementations ESG (approche environnementale, sociale et de gouvernance) relatives aux actifs crypto visent à réduire leur impact environnemental (par exemple : l'extraction minière à forte intensité énergétique), à promouvoir la transparence et à garantir des pratiques de gouvernance éthiques afin d'aligner le secteur des cryptos sur des objectifs plus larges en matière de durabilité et de société. Ces réglementations encouragent le respect de normes qui atténuent les risques et favorisent la confiance dans les actifs numériques.
Détails de l’actif
Nom
OKCoin Europe Ltd
Identifiant de l’entité juridique concernée
54930069NLWEIGLHXU42
Nom de l’actif crypto
Render Token
Mécanisme de consensus
Render Token is present on the following networks: Ethereum, Solana. The crypto-asset's Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism, introduced with The Merge in 2022, replaces mining with validator staking. Validators must stake at least 32 ETH every block a validator is randomly chosen to propose the next block. Once proposed the other validators verify the blocks integrity. The network operates on a slot and epoch system, where a new block is proposed every 12 seconds, and finalization occurs after two epochs (~12.8 minutes) using Casper-FFG. The Beacon Chain coordinates validators, while the fork-choice rule (LMD-GHOST) ensures the chain follows the heaviest accumulated validator votes. Validators earn rewards for proposing and verifying blocks, but face slashing for malicious behavior or inactivity. PoS aims to improve energy efficiency, security, and scalability, with future upgrades like Proto-Danksharding enhancing transaction efficiency. Solana uses a unique combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to achieve high throughput, low latency, and robust security. Here’s a detailed explanation of how these mechanisms work: Core Concepts 1. Proof of History (PoH): Time-Stamped Transactions: PoH is a cryptographic technique that timestamps transactions, creating a historical record that proves that an event has occurred at a specific moment in time. Verifiable Delay Function: PoH uses a Verifiable Delay Function (VDF) to generate a unique hash that includes the transaction and the time it was processed. This sequence of hashes provides a verifiable order of events, enabling the network to efficiently agree on the sequence of transactions. 2. Proof of Stake (PoS): Validator Selection: Validators are chosen to produce new blocks based on the number of SOL tokens they have staked. The more tokens staked, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. Delegation: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, earning rewards proportional to their stake while enhancing the network's security. Consensus Process 1. Transaction Validation: Transactions are broadcast to the network and collected by validators. Each transaction is validated to ensure it meets the network’s criteria, such as having correct signatures and sufficient funds. 2. PoH Sequence Generation: A validator generates a sequence of hashes using PoH, each containing a timestamp and the previous hash. This process creates a historical record of transactions, establishing a cryptographic clock for the network. 3. Block Production: The network uses PoS to select a leader validator based on their stake. The leader is responsible for bundling the validated transactions into a block. The leader validator uses the PoH sequence to order transactions within the block, ensuring that all transactions are processed in the correct order. 4. Consensus and Finalization: Other validators verify the block produced by the leader validator. They check the correctness of the PoH sequence and validate the transactions within the block. Once the block is verified, it is added to the blockchain. Validators sign off on the block, and it is considered finalized. Security and Economic Incentives 1. Incentives for Validators: Block Rewards: Validators earn rewards for producing and validating blocks. These rewards are distributed in SOL tokens and are proportional to the validator’s stake and performance. Transaction Fees: Validators also earn transaction fees from the transactions included in the blocks they produce. These fees provide an additional incentive for validators to process transactions efficiently. 2. Security: Staking: Validators must stake SOL tokens to participate in the consensus process. This staking acts as collateral, incentivizing validators to act honestly. If a validator behaves maliciously or fails to perform, they risk losing their staked tokens. Delegated Staking: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, enhancing network security and decentralization. Delegators share in the rewards and are incentivized to choose reliable validators. 3. Economic Penalties: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as double-signing or producing invalid blocks. This penalty, known as slashing, results in the loss of a portion of the staked tokens, discouraging dishonest actions.
Mécanismes d’incitation et frais applicables
Render Token is present on the following networks: Ethereum, Solana. The crypto-asset's PoS system secures transactions through validator incentives and economic penalties. Validators stake at least 32 ETH and earn rewards for proposing blocks, attesting to valid ones, and participating in sync committees. Rewards are paid in newly issued ETH and transaction fees. Under EIP-1559, transaction fees consist of a base fee, which is burned to reduce supply, and an optional priority fee (tip) paid to validators. Validators face slashing if they act maliciously and incur penalties for inactivity. This system aims to increase security by aligning incentives while making the crypto-asset's fee structure more predictable and deflationary during high network activity. Solana uses a combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to secure its network and validate transactions. Here’s a detailed explanation of the incentive mechanisms and applicable fees: Incentive Mechanisms 4. Validators: Staking Rewards: Validators are chosen based on the number of SOL tokens they have staked. They earn rewards for producing and validating blocks, which are distributed in SOL. The more tokens staked, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. Transaction Fees: Validators earn a portion of the transaction fees paid by users for the transactions they include in the blocks. This provides an additional financial incentive for validators to process transactions efficiently and maintain the network's integrity. 5. Delegators: Delegated Staking: Token holders who do not wish to run a validator node can delegate their SOL tokens to a validator. In return, delegators share in the rewards earned by the validators. This encourages widespread participation in securing the network and ensures decentralization. 6. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as producing invalid blocks or being frequently offline. This penalty, known as slashing, involves the loss of a portion of their staked tokens. Slashing deters dishonest actions and ensures that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: By staking SOL tokens, validators and delegators lock up their tokens, which could otherwise be used or sold. This opportunity cost incentivizes participants to act honestly to earn rewards and avoid penalties. Fees Applicable on the Solana Blockchain 7. Transaction Fees: Low and Predictable Fees: Solana is designed to handle a high throughput of transactions, which helps keep fees low and predictable. The average transaction fee on Solana is significantly lower compared to other blockchains like Ethereum. Fee Structure: Fees are paid in SOL and are used to compensate validators for the resources they expend to process transactions. This includes computational power and network bandwidth. 8. Rent Fees: State Storage: Solana charges rent fees for storing data on the blockchain. These fees are designed to discourage inefficient use of state storage and encourage developers to clean up unused state. Rent fees help maintain the efficiency and performance of the network. 9. Smart Contract Fees: Execution Costs: Similar to transaction fees, fees for deploying and interacting with smart contracts on Solana are based on the computational resources required. This ensures that users are charged proportionally for the resources they consume.
Début de la période à laquelle se rapporte la déclaration
2024-10-09
Fin de la période à laquelle se rapporte la déclaration
2025-10-09
Rapport sur l'énergie
Consommation énergétique
644.90742 (kWh/a)
Consommation d’énergie renouvelable
32.278908116 (%)
Intensité énergétique
0.00001 (kWh)
Principales sources d’énergie et méthodologies
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Sources de consommation d’énergie et méthodologies
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) ethereum, solana is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Rapport sur les émissions
Emissions de GES de portée 1 DLT - Contrôlé
0.00000 (tCO2e/a)
Emissions de GES de portée 2 DLT - Acheté
0.21500 (tCO2e/a)
Intensité des GES
0.00000 (kgCO2e)
Principales sources de GES et méthodologies
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Cap. boursière
$1,57 Md #47
Approvisionnement en circulation
518,58 M / 644,25 M
Sommet historique
$11,87
Volume sur 24 h
$108,05 M
RENDERRENDER
USDUSD
Acheter des Render facilement avec un dépôt gratuit via SEPA