Cours de Mina Protocol

----- Départ de Mina ----- Plus tôt cette année, le conseil de la Fondation Mina a décidé de transférer la responsabilité de Mina à o1labs, l'équipe technique derrière le lancement initial du protocole, et de réduire les responsabilités de la Fondation Mina. En conséquence, moi-même et la majorité des employés de la Fondation avons quitté nos postes, tandis qu'o1labs a pris la responsabilité de Mina. Il y a beaucoup de choses que je veux partager -- mais pour le dire simplement, il y avait un désaccord substantiel parmi l'écosystème central sur la meilleure façon de procéder pour construire Mina. Je tiens à être clair : en tant que PDG fondateur de la Fondation, et co-fondateur et ancien PDG d'o1labs, réduire la Fondation et réorienter la stratégie de cette manière n'est pas la direction que je voulais prendre. J'ai travaillé sur Mina pendant 8 ans, et bien que certains moments aient été difficiles, j'aimais le travail que nous faisions et j'avais l'intention de continuer. Avec la Fondation qui réduit maintenant ses activités et les responsabilités transférées à o1labs, il n'est plus possible de continuer à la Fondation. Mon objectif maintenant est de prendre les nombreuses expériences et leçons de ces années et de voir comment les appliquer au mieux dans le travail à venir. Bien que ce ne soit pas la direction que j'aurais choisie, je souhaite à o1labs le meilleur pour faire avancer le protocole. Les ingénieurs là-bas ont une vision pour Mina, et bien qu'elle diffère de la mienne, je sais qu'ils y croient et travailleront sérieusement à sa réalisation. Cela m'a cependant laissé dans une situation inattendue - possédant une connaissance approfondie du domaine de la technologie derrière Mina, croyant en la promesse et la vision originales de la technologie, et ayant le bénéfice de 8 ans d'apprentissages. Mais, n'étant plus à la Fondation Mina ni à o1labs, je dois réfléchir à ce que je vais faire ensuite. ----- Construire des Protocoles avec une Participation Plus Large à la Décentralisation ----- Lorsque j'ai commencé à réfléchir plus profondément aux protocoles de cryptomonnaie il y a de nombreuses années, ce qui m'excitait le plus, et pour quoi j'ai finalement co-fondé Mina -- c'était l'opportunité de prendre la participation ouverte à la décentralisation dans le bitcoin précoce -- et de l'étendre à une base d'utilisateurs et un réseau beaucoup plus larges. Nous avons fondé O(1) Labs et Mina sur une approche qui a résolu de nombreux défis techniques fondamentaux pour l'échelle de la décentralisation. En appliquant des preuves à divulgation nulle de connaissance récursives, nous avons permis une vérification de blockchain en temps constant, quelle que soit la longueur de la chaîne ou le nombre de transactions. C'était l'une des premières applications, peut-être la première, de l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance pour l'échelle de la vérification de blockchain. Amener cela en production a impliqué de surmonter de nombreux autres défis fondamentaux, y compris la livraison de la première blockchain succincte, les premières ZKP récursives en production, et un marché précoce de preuves ZK. Cependant, un défi clé qui a tourmenté la technologie, et par conséquent Mina aussi -- était de savoir quoi construire au-dessus du protocole pour en tirer correctement parti. C'était un domaine clé sur lequel nous réfléchissions à la Fondation Mina dans les derniers mois avant que ces décisions ne soient prises. J'étais très excité par les progrès que nous faisions sur une direction possible pour cela, avec un zk-webnode développé par une équipe interne de la MF qui venait d'entrer en phase de test communautaire. Il semblait que nous étions proches de réaliser une solution combinant le potentiel démocratisant de la technologie zk webnode, avec une stratégie de produit et d'incitation qui pourrait en tirer parti. ----- Que se passe-t-il ensuite ----- Bien que ce fût une direction et une stratégie qui nous enthousiasmaient, avec les décisions qui ont été prises, la poursuite de cela n'est plus possible pour nous à Mina. Pour faire avancer cette vision, un groupe d'entre nous a formé une nouvelle équipe plus petite, et travaille sur un nouveau protocole construit avec un focus plus étroit autour des nœuds opérés par les utilisateurs. Nous allons baser la conception du protocole sur une nouvelle stratégie pour le produit et les incitations, afin d'étendre la technologie à une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec un focus initial autour d'un cas d'utilisation DeFi plus étroit. Au-delà de cela, il y aura d'autres changements issus des nombreux apprentissages au fil des ans, y compris un focus sur le produit et l'utilisateur, et un retour à l'engagement communautaire plus similaire aux premiers jours de Mina. Nous allons rester discrets, alors que nous construisons la première version de ce que nous pensons qu'une blockchain construite autour de nœuds opérés par les utilisateurs, initialement axée sur DeFi et la croissance des utilisateurs, peut ressembler. Mais nous avons hâte de vous en parler davantage très bientôt. D'ici là, n'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez discuter en tête-à-tête, et nous travaillerons à construire ce que nous pensons être possible ici.

----- Départ de Mina ----- Plus tôt cette année, le conseil de la Fondation Mina a décidé de transférer la responsabilité de Mina à o1labs, l'équipe technique derrière le lancement initial du protocole, et de réduire les responsabilités de la Fondation Mina. En conséquence, moi-même et la majorité des employés de la Fondation avons quitté nos postes, tandis qu'o1labs a pris la responsabilité de Mina. Il y a beaucoup de choses que je veux partager -- mais pour le dire simplement, il y avait un désaccord substantiel parmi l'écosystème central sur la meilleure façon de procéder pour construire Mina. Je tiens à être clair : en tant que PDG fondateur de la Fondation, et co-fondateur et ancien PDG d'o1labs, réduire la Fondation et réorienter la stratégie de cette manière n'est pas la direction que je voulais prendre. J'ai travaillé sur Mina pendant 8 ans, et bien que certains moments aient été difficiles, j'aimais le travail que nous faisions et j'avais l'intention de continuer. Avec la Fondation qui réduit maintenant ses activités et les responsabilités transférées à o1labs, il n'est plus possible de continuer à la Fondation. Mon objectif maintenant est de prendre les nombreuses expériences et leçons de ces années et de voir comment les appliquer au mieux dans le travail à venir. Bien que ce ne soit pas la direction que j'aurais choisie, je souhaite à o1labs le meilleur pour faire avancer le protocole. Les ingénieurs là-bas ont une vision pour Mina, et bien qu'elle diffère de la mienne, je sais qu'ils y croient et travailleront sérieusement à sa réalisation. Cela m'a cependant laissé dans une situation inattendue - possédant une connaissance approfondie du domaine de la technologie derrière Mina, croyant en la promesse et la vision originales de la technologie, et ayant le bénéfice de 8 ans d'apprentissages. Mais, n'étant plus à la Fondation Mina ni à o1labs, je dois réfléchir à ce que je vais faire ensuite. ----- Construire des Protocoles avec une Participation Plus Large à la Décentralisation ----- Lorsque j'ai commencé à réfléchir plus profondément aux protocoles de cryptomonnaie il y a de nombreuses années, ce qui m'excitait le plus, et pour quoi j'ai finalement co-fondé Mina -- c'était l'opportunité de prendre la participation ouverte à la décentralisation dans le bitcoin précoce -- et de l'étendre à une base d'utilisateurs et un réseau beaucoup plus larges. Nous avons fondé O(1) Labs et Mina sur une approche qui a résolu de nombreux défis techniques fondamentaux pour l'échelle de la décentralisation. En appliquant des preuves à divulgation nulle de connaissance récursives, nous avons permis une vérification de blockchain en temps constant, quelle que soit la longueur de la chaîne ou le nombre de transactions. C'était l'une des premières applications, peut-être la première, de l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance pour l'échelle de la vérification de blockchain. Amener cela en production a impliqué de surmonter de nombreux autres défis fondamentaux, y compris la livraison de la première blockchain succincte, les premières ZKP récursives en production, et un marché précoce de preuves ZK. Cependant, un défi clé qui a tourmenté la technologie, et par conséquent Mina aussi -- était de savoir quoi construire au-dessus du protocole pour en tirer correctement parti. C'était un domaine clé sur lequel nous réfléchissions à la Fondation Mina dans les derniers mois avant que ces décisions ne soient prises. J'étais très excité par les progrès que nous faisions sur une direction possible pour cela, avec un zk-webnode développé par une équipe interne de la MF qui venait d'entrer en phase de test communautaire. Il semblait que nous étions proches de réaliser une solution combinant le potentiel démocratisant de la technologie zk webnode, avec une stratégie de produit et d'incitation qui pourrait en tirer parti. ----- Que se passe-t-il ensuite ----- Bien que ce fût une direction et une stratégie qui nous enthousiasmaient, avec les décisions qui ont été prises, la poursuite de cela n'est plus possible pour nous à Mina. Pour faire avancer cette vision, un groupe d'entre nous a formé une nouvelle équipe plus petite, et travaille sur un nouveau protocole construit avec un focus plus étroit autour des nœuds opérés par les utilisateurs. Nous allons baser la conception du protocole sur une nouvelle stratégie pour le produit et les incitations, afin d'étendre la technologie à une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec un focus initial autour d'un cas d'utilisation DeFi plus étroit. Au-delà de cela, il y aura d'autres changements issus des nombreux apprentissages au fil des ans, y compris un focus sur le produit et l'utilisateur, et un retour à l'engagement communautaire plus similaire aux premiers jours de Mina. Nous allons rester discrets, alors que nous construisons la première version de ce que nous pensons qu'une blockchain construite autour de nœuds opérés par les utilisateurs, initialement axée sur DeFi et la croissance des utilisateurs, peut ressembler. Mais nous avons hâte de vous en parler davantage très bientôt. D'ici là, n'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez discuter en tête-à-tête, et nous travaillerons à construire ce que nous pensons être possible ici.

----- Départ de Mina ----- Plus tôt cette année, le conseil de la Fondation Mina a décidé de transférer la responsabilité de Mina à o1labs, l'équipe technique derrière le lancement initial du protocole, et de réduire les responsabilités de la Fondation Mina. En conséquence, moi-même et la majorité des employés de la Fondation avons quitté nos postes, tandis qu'o1labs a pris la responsabilité de Mina. Il y a beaucoup de choses que je veux partager -- mais pour le dire simplement, il y avait un désaccord substantiel parmi l'écosystème central sur la meilleure façon de procéder pour construire Mina. Je tiens à être clair : en tant que PDG fondateur de la Fondation, et co-fondateur et ancien PDG d'o1labs, réduire la Fondation et réorienter la stratégie de cette manière n'est pas la direction que je voulais prendre. J'ai travaillé sur Mina pendant 8 ans, et bien que certains moments aient été difficiles, j'aimais le travail que nous faisions et j'avais l'intention de continuer. Avec la Fondation qui réduit maintenant ses activités et les responsabilités transférées à o1labs, il n'est plus possible de continuer à la Fondation. Mon objectif maintenant est de prendre les nombreuses expériences et leçons de ces années et de voir comment les appliquer au mieux dans le travail à venir. Bien que ce ne soit pas la direction que j'aurais choisie, je souhaite à o1labs le meilleur pour faire avancer le protocole. Les ingénieurs là-bas ont une vision pour Mina, et bien qu'elle diffère de la mienne, je sais qu'ils y croient et travailleront sérieusement à sa réalisation. Cela m'a cependant laissé dans une situation inattendue - possédant une connaissance approfondie du domaine de la technologie derrière Mina, croyant en la promesse et la vision originales de la technologie, et ayant le bénéfice de 8 ans d'apprentissages. Mais, n'étant plus à la Fondation Mina ni à o1labs, je dois réfléchir à ce que je vais faire ensuite. ----- Construire des Protocoles avec une Participation Plus Large à la Décentralisation ----- Lorsque j'ai commencé à réfléchir plus profondément aux protocoles de cryptomonnaie il y a de nombreuses années, ce qui m'excitait le plus, et pour quoi j'ai finalement co-fondé Mina -- c'était l'opportunité de prendre la participation ouverte à la décentralisation dans le bitcoin précoce -- et de l'étendre à une base d'utilisateurs et un réseau beaucoup plus larges. Nous avons fondé O(1) Labs et Mina sur une approche qui a résolu de nombreux défis techniques fondamentaux pour l'échelle de la décentralisation. En appliquant des preuves à divulgation nulle de connaissance récursives, nous avons permis une vérification de blockchain en temps constant, quelle que soit la longueur de la chaîne ou le nombre de transactions. C'était l'une des premières applications, peut-être la première, de l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance pour l'échelle de la vérification de blockchain. Amener cela en production a impliqué de surmonter de nombreux autres défis fondamentaux, y compris la livraison de la première blockchain succincte, les premières ZKP récursives en production, et un marché précoce de preuves ZK. Cependant, un défi clé qui a tourmenté la technologie, et par conséquent Mina aussi -- était de savoir quoi construire au-dessus du protocole pour en tirer correctement parti. C'était un domaine clé sur lequel nous réfléchissions à la Fondation Mina dans les derniers mois avant que ces décisions ne soient prises. J'étais très excité par les progrès que nous faisions sur une direction possible pour cela, avec un zk-webnode développé par une équipe interne de la MF qui venait d'entrer en phase de test communautaire. Il semblait que nous étions proches de réaliser une solution combinant le potentiel démocratisant de la technologie zk webnode, avec une stratégie de produit et d'incitation qui pourrait en tirer parti. ----- Que se passe-t-il ensuite ----- Bien que ce fût une direction et une stratégie qui nous enthousiasmaient, avec les décisions qui ont été prises, la poursuite de cela n'est plus possible pour nous à Mina. Pour faire avancer cette vision, un groupe d'entre nous a formé une nouvelle équipe plus petite, et travaille sur un nouveau protocole construit avec un focus plus étroit autour des nœuds opérés par les utilisateurs. Nous allons baser la conception du protocole sur une nouvelle stratégie pour le produit et les incitations, afin d'étendre la technologie à une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec un focus initial autour d'un cas d'utilisation DeFi plus étroit. Au-delà de cela, il y aura d'autres changements issus des nombreux apprentissages au fil des ans, y compris un focus sur le produit et l'utilisateur, et un retour à l'engagement communautaire plus similaire aux premiers jours de Mina. Nous allons rester discrets, alors que nous construisons la première version de ce que nous pensons qu'une blockchain construite autour de nœuds opérés par les utilisateurs, initialement axée sur DeFi et la croissance des utilisateurs, peut ressembler. Mais nous avons hâte de vous en parler davantage très bientôt. D'ici là, n'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez discuter en tête-à-tête, et nous travaillerons à construire ce que nous pensons être possible ici.