PI nevnte tidligere at de vil bruke lånehvaler for å trekke markedet for oss.
Denne lånehvalen er smart og vet hvordan han skal lure investorer. Dataene viser at fra gårsdagens innlegg til nå har de lånende hvalene senket prisen og kjøpt dem tilbake, og flere detaljinvestorer har solgt dem til de lånende hvalene for å kjøpe tilbake, slik at hvalene kan kjøpe tilbake 2 millioner mynter.
Og til og med kjøp av belånte mynter har økt.
Investorer etablerer ikke en konsensusgruppe mot hvaler på forhånd for å bruke hval for å hjelpe oss med å trekke markedet, så ikke bare vil det være vanskelig for PI-prisen å forbedre seg, men vi vil også fortsette å se prisene falle.
Noen tror at de bare trenger å ligge flatt og vente på at prosjektet skal utvikle seg, og det vil naturligvis være en pris.
Dessuten, etter hver vellykket utvikling av prosjektteamet, låner hvaler mer enn alle kjøpsmidlene i markedet for å undertrykke det, slik at alle opplevde muligheter ble en nedadgående trend.
Så, kan du være sikker på at hvaler etter å ha gått på hovednettet, ikke vil låne ut store nok mynter til å undertrykke kjøpsordren generert av emnet?
#PI
Er du veldig misfornøyd med å se PI låne hvaler?
La meg rapportere en ting til alle investorer!
Historisk sett har denne lånehvalen bare lånt på spesifikke børser. Dessuten har hvalfond historisk sett lånt ut opptil 1,100 pi på børser.
Nå kan man se at lånedataene har nådd 980 i dag, og tar vi den største mengden midler i historien, er det maksimalt 200 fond igjen å låne.
Så når jeg ser tilbake på forrige gang jeg lånte 1,100 yuan, forårsaket det en rask nedadgående innsetting på nesten 0,7 den 1.
På dette tidspunktet kan det hende at det ikke er noen midler og det haster med å kjøpe tilbake PI, og deretter stige til 0,46. 0,46 oversteg ikke bare hvalens tilbakekjøpskostnad, men hvalen mistet også nesten 50 % av spredningen.
Vær nå oppmerksom på at den lånende hvalen har lånt opptil 980, og ifølge historien har han bare 300 midler igjen på det meste, og selv om han er 300, vil han undertrykke likviditetsspredningen på 0,02 på det meste.
Dessuten er det totale byttebeløpet bare 30 millioner, og ikke alle kan lånes, noe som betyr at lånet har nådd øvre grense.
Derfor er det nå på tide å kjempe mot hvaler, så lenge investorer bevisst trekker priser, er det ikke nødvendig å kjøpe lenge, så lenge de bevisst kan fortsette å trekke priser, og til slutt når de lånende hvalene er redde, vil de raskt kjøpe tilbake 500 yuan for å hjelpe investorer med å trekke markedet som forrige gang.
Hva synes du om den nåværende situasjonen, vi trenger snarest å høre dine meninger!
#PI
@CuongHo1811 Når jeg nevner at en lånende hval er i ferd med å dukke opp, eller når jeg nevner at salget er en hval, bør jeg være oppmerksom på hvor mye mynter hvalen har lånt og vurdere om hvalen fortsatt har midler å låne.
Vår mulighet er å bruke hval til å hjelpe oss med å trekke tallerkenen.
Men hvalen er også veldig smart, han vil trykke med venstre hånd og kjøpe tilbake dobbelt så mye lav pris med høyre hånd. Skap en nedadgående trend.
Ingen strategi kan snakkes åpent om
@EvrenKartal10 Hvis du ikke forstår fakta, er slikt innhold ikke forskjellig fra andre KOLs tankeløse kjøp.
Disse KOL-ene har kjøpt i et halvt år, hvor kom midlene fra?
Dette vil bare føre til at hvalene vet tydeligere at de kan undertrykke prisene
15,07k
11
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.