➥ @MMTFinance fikk ve(3,3) til å føles mindre buzzword, mer motor. Lås MMT → få veMMT → stemmeutslipp der gebyrene er reelle, slik at likviditeten holder seg til de områdene som betyr noe. Defiant kalte til og med ut denne tilpasningen LP-er og (fremtidige) styringsinnehavere trekker i samme retning, og holder dybden rundt aktive priser.
Jeg sjekket mekanikken i deres egne dokumenter: Momentum er en ve(3,3) DEX på Sui; velgerne fanger opp gebyrer/bestikkelser mens utslipp følger volum, ikke inaktiv TVL. Det er slik du unngår "leiesoldat-LP-er" som spretter hver uke.
Og når LP-er plasserer kapital, er det CLMM-områder med tick granularity kapital konsentrert der handler skjer, strammere spreads, bedre gebyrfangst.
---
❯ Velgere: styr utslipp mot høye avgiftspooler → avgifter + velgerinsentiver resirkuler tilbake til skap (svinghjul).
❯ LP-er: tjen på konsentrerte områder i stedet for generell AMM-eksponering (mer effektiv per dollar).
❯ Realitetssjekk: ve(3,3)-modeller fungerer, men dårlige utslipp kan blåse opp eller sentralisere styringen, så tuning betyr noe.
---
Rask sammenligning: vanilje v3 DEX-er belønner passiv TVL; Momentum knytter belønninger til gebyrgenerering + stemmer, så dybdeklynger der utførelsen er hottest. Hvis du bygger, start i det små: lås en del inn i veMMT, stem på et par med reelle avgifter, og se deretter neste epokes utslipp skifte; LP et smalt utvalg og sporavgift APR vs bredere band i pool-statistikk.
→
Netto: klebrig likviditet er ikke magi, det er insentiver + CLMM-matematikk koblet riktig. Jeg følger med på hvordan forholdet mellom stemmer og gebyrer utvikler seg etter hvert som volumene skaleres. @MMTFinance
Vis originalen
10,2k
254
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.