De aandelenmarkt kijkt naar de intrinsieke waarde, maar contanten en risicovolle activa hebben verschillende kortingen. In de geschiedenis van BTC is er slechts een kleine korting geweest, maar zal ETH een grote korting krijgen?
Dit hangt af van twee punten:
Ten eerste, kan de hoeveelheid geld die continu wordt geïnvesteerd standhouden?
Ten tweede, kan de consensus die voortkomt uit de stijging worden versterkt?
Geen enkele munt kan simpelweg door de grote spelers worden opgetrokken, of het nu MEME of andere munten zijn. Vroeger was de opwaartse druk van $BCH veel groter dan die van vandaag voor ETH, en het steeg direct naar de helft van de marktkapitalisatie van BTC.
SharpLink (SBET) heeft een mNAV van 0,98 bereikt.
Dit betekent dat de waarde van de Ethereum die het bezit, hoger is dan de aandelenprijs.
Hier zijn mijn gedachten:
1. Laten we uit het verleden leren: MicroStrategy's mNAV is ooit tot 0,7 gedaald, maar dat was tijdens de super bear market op het diepste punt, rond mei-juni 2022 toen de Bitcoin-prijs ongeveer 20.000 dollar was.
2. MicroStrategy had ≥95% van de tijd een mNAV van ≥1, en een daling daaronder is meestal van korte duur.
3. Sommige mensen vergelijken DAT met Grayscale's GBTC, maar er is een fundamenteel verschil: Grayscale kon destijds *door regelgeving* de activa niet terugkopen, wat leidde tot de-peg; terwijl DAT's treasury-strategie de beursgenoteerde onderneming volledige autonomie geeft, en de secundaire markt kan vrijelijk herstructureren, waardoor het moeilijk is om langdurig de-peg te raken.
Dit alles is geen financieel advies.
117,58K
29
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.