Cena Berachain

Kluczowe wnioski: Kultura i odporność społeczności pozostają podstawą każdego udanego ekosystemu kryptowalutowego w 2025 roku. Ethereum odzyskało atrakcyjność dzięki wysiłkom skalowania i silniejszym aplikacjom w sieci głównej. Sukces polega w mniejszym stopniu na samym TVL, a bardziej na przyciągnięciu prawdziwych użytkowników poza bańkę kryptowalutową. Ekosystemy przechodzą od kosztownych programów motywacyjnych do skoncentrowanych, zrównoważonych strategii wzrostu. Ponieważ rynek kryptowalut dojrzał w ciągu ostatnich kilku lat, ekosystemy musiały się dostosować, aby nadal przyciągać zarówno użytkowników, jak i budowniczych. Dzisiejszy sukces to nie tylko szybki wzrost czy zachęty — to odporność, zdolności adaptacyjne i silne społeczności, które utrzymują projekty przy życiu podczas wzlotów i upadków. Jednym z kluczowych składników zwycięskiego ekosystemu pozostaje jego społeczność: ludzie, którzy nadal wierzą w projekt i wspierają go nawet w trudnych czasach. ETHCluj, konferencja "Ethereum dla każdego", która odbyła się w Cluj Napoca w Rumunii, skupiła się na idei otwarcia ekosystemu dla każdego, kto jest ciekawy i chce dowiedzieć się więcej. Przez trzy dni prelegenci badali przyszłość Ethereum oraz sposoby, w jakie budowniczowie i społeczności mogą się do niej przyczynić. Na konferencji ETHCluj Cryptonews rozmawiał z Maxem Lomu, delegatem Arbitrum DAO i menedżerem ds. grantów, o tym, co sprawia, że ekosystem kryptowalutowy wygrywa w 2025 roku. "Przestrzeń jest nadal szeroko otwarta" Cryptonews: Twoim zdaniem, które Ethereum L2 lub inne sieci wyraźnie wygrywają w 2025 roku — i co sprawia, że tak mówisz? Max Lomu: Ethereum powróciło do łask. Ponowne skupienie się fundacji na skalowaniu i przyciąganiu aplikacji do L1 sprawiło, że mainnet stał się ponownie atrakcyjny zarówno dla użytkowników, jak i innowatorów. CN: Jak wygląda dziś "sukces" ekosystemów: czy nadal jest to liczba TVL i deweloperów, czy też przejęto nowe wskaźniki? ML: TVL pozostaje ważny, ponieważ jest trudniejszy do podrobienia, ale programiści i użytkownicy są jeszcze bardziej krytyczni. Prawdziwym sygnałem jest to, czy nowe aplikacje przyciągają użytkowników spoza bańki kryptowalutowej, a nie tylko z innych ekosystemów on-chain. Nowi użytkownicy generują przychody, które można ponownie zainwestować w ulepszanie ekosystemu. CN: Czy w latach 2023-2024 widzimy jakichś zaskakujących zwycięzców lub ekosystemy, które bledną pomimo wielkich obietnic? ML: Hyperliquid stał się dominującym graczem dzięki wzrostowi "bottom-up". Rollupy ZK nie eksplodowały jeszcze zgodnie z oczekiwaniami, ale jest za wcześnie, aby ukoronować zwycięzców. Przestrzeń jest nadal szeroko otwarta — kilka wyróżniających się aplikacji może z łatwością zmienić trajektorię sieci. CN: Jak osobiście definiujesz długoterminową siłę ekosystemu – i czy można to zmierzyć na wczesnym etapie? ML: Każdy ekosystem powinien definiować KPI w oparciu o swoich docelowych użytkowników. Im szerszy ambicje (L1/L2 ogólnego przeznaczenia), tym trudniej jest wybrać i śledzić istotne wskaźniki. Wczesne wskaźniki obejmują miejsca, w których powstają innowacje i nowe narracje, gdzie TVL jest najbardziej lepki, wskaźniki utrzymania użytkowników i trendy w zakresie wdrażania instytucjonalnego. Źródło: ETHCluj "Punkt ciężkości przesunął się z samych zachęt" CN: Jak ewoluowała formuła wzrostu ekosystemu od czasu ostatniej hossy? ML: Punkt ciężkości przesunął się z samych bodźców. W ostatnim cyklu ekosystemy wydały setki milionów na płynność i przyciąganie budowniczych, ale zwrot z inwestycji nie był proporcjonalny do wydatków. Obecnie niektóre ekosystemy, takie jak MegaETH i Berachain, dokonują skoncentrowanych zakładów za pośrednictwem wewnętrznych inkubatorów, stawiając na pierwszym miejscu jakość, a nie ilość. Baza stale dostarcza narzędzia upraszczające budowanie. Gnosis uruchomił Gnosis Pay — kompletny potok płatności (ID, rampa on/off, karta) — dostosowany do mocnych stron sieci. CN: Jaką rolę odgrywa dziś projektowanie zarządzania w zdrowiu ekosystemów – czy jest to coś, na czym budowniczowie aktywnie zwracają uwagę przy wyborze miejsca uruchomienia? ML: Ład korporacyjny wyznacza strategie i programy, które budowniczy mają. Obecnie zarządzanie jest zbyt czasochłonne dla początkujących konstruktorów, ale usprawniamy procesy i zacieśniamy pętle informacji zwrotnych, aby poprawić wrażenia konstruktorów. "W kryptowalutach długoterminowa koncepcja jest bardzo luźna" CN: Które branże lub narracje napędzają obecnie konkurencję w ekosystemach – a które z nich mają długoterminową treść? ML: W kryptowalutach długoterminowość to bardzo luźne pojęcie. Największe emocje związane są dziś ze sztuczną inteligencją, zarówno w postaci autonomicznych agentów, jak i nowych możliwości kodowania "vibe". Zasoby świata rzeczywistego szybko ewoluują. Na to wszystko nakłada się rosnąca zdolność do spekulacji i zabezpieczania się na tych sektorach za pomocą protokołów wieczystych i pochodnych, co dodatkowo napędza aktywność ekosystemu. CN: Jak ważna jest kultura społeczna w podtrzymywaniu dynamiki ekosystemu – i czy można ją zaprojektować, czy też musi powstać organicznie? ML: To jest bardzo ważne, zarówno odgórne, jak i oddolne. Ludzie powinni czuć się mile widziani, podekscytowani przyszłością i zdolni do szybkiego wywarcia wpływu. Kiedy tak się dzieje, tworzy się pozytywne koło zamachowe: budowniczowie przyciągają więcej budowniczych, a wzrost się łączy. CN: Co Twoim zdaniem jest największym mitem lub błędnym przekonaniem na temat rozwoju ekosystemu blockchain w dzisiejszych czasach? ML: Sama technologia napędza sukces: "Zbuduj to, a oni przyjdą" jest przestarzałe. Więcej zachęt zawsze oznacza lepsze wyniki. W rzeczywistości lepiej jest mieć bardziej skoncentrowane podejście.