Apesar de todos os indicadores on-chain do Sonic apontarem para baixo, eu tinha dúvidas significativas sobre a recente decisão de governança de emitir tokens adicionais para fins de ETF devido à demanda institucional por $S.
Parece que algumas respostas para isso surgiram através deste episódio 120 do GMSONIC.
------
Os pontos-chave do vídeo são que há de fato uma demanda institucional por um ETF Sonic de US$ 400 milhões, e citou o aumento constante do preço do $SPTZ da Sonic Strategy (170% este mês) e os planos de entrar na NASDAQ como exemplos.
Além disso, quando isso será executado é crucial, e eles pretendem implementá-lo durante todo este ano.
Espero que provem que a avaliação de ser uma cadeia subvalorizada não está errada.
gSonic.
Parece que vários problemas / questões estão surgindo claramente em relação ao primeiro voto de governança do Sonic.
Para resumir:
1. Falta de demanda
Não há demanda institucional para o ETF/ETP $S real, e a resposta às vendas com desconto existentes tem sido mínima.
2. Cronometragem prematura
Ao contrário do Ethereum, Solana e Sui, onde o crescimento de usuários e desenvolvedores leva ao interesse institucional, a ordem foi invertida aqui.
3. Questões Filosóficas
As ações tomadas contrastam fortemente com a filosofia de "cadeia totalmente diluída" apresentada durante o rebranding há nove meses, que enfatizou uma cadeia operada de forma transparente sem emissão adicional, mas já estão sugerindo emissão adicional de tokens.
---------------
Parece que existem alguns coreanos investindo em $S, e se você está investindo, acredito que é essencial estar atento às polêmicas.
Recomendo não apenas resumir, mas também encontrar e ler os textos originais e vários posts sobre os assuntos.
6,81 mil
2
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.