Com o lançamento iminente da @PlasmaFDN, surgiram muitos Prós e Contras, Shill e Fud. O que mais preocupa o mercado é - se a blockchain de stablecoin é uma área de grande potencial, se pode realmente desafiar a Tron. Comparado à @trondao, a Plasma tem duas vantagens bastante evidentes - Prós 1. Mais rápida e mais barata, transferências de USDT sem taxas, forçando a Tron a "reduzir preços" em 60% recentemente, mas ainda assim, não é zero. 2. Compatibilidade com EVM, facilitando a entrada de blue chips como AAVE, Curve, etc., enquanto o ecossistema DeFi na Tron basicamente só tem a Justlend com um TVL que vale a pena observar. Quanto à arquitetura de tecnologia de consenso, isso realmente não é importante. A segurança da sidechain do BTC ainda depende do seu próprio POS, tem alguma relação com o BTC, mas não é muito relevante, pode ser vista como Merlin sem problemas. Claro, as desvantagens também são bastante evidentes - Contras 1. O TVL do USDT na Tron, embora tenha caído de 83B para 76B, ainda é um nível acima da Plasma, que continua a ter uma liderança esmagadora. 2. O USDT, essencialmente, ou atualmente, é um produto de evasão regulatória, um pouco como uma versão "EuroDollar" em blockchain do Sudeste Asiático - (o conceito de EuroDollar aprendi anteriormente com um vídeo da @joyliumacro), portanto, a maioria dos detentores de USDT faz duas coisas - 1. Negociar criptomoedas em CEX + transferências 2. Usar como SOV do dólar, mantendo indiretamente dólares, retirando e depositando quando necessário. Assim, "pagamentos em blockchain" não são, na verdade, o principal cenário de uso do USDT. Para os pontos 1 e 2, a integração da Tron ao longo dos anos se tornou um enorme fosso de proteção, o trabalho do Sun @justinsuntron nessa área não foi em vão. E para pagamentos em blockchain, o canal de distribuição que escrevi anteriormente sobre a @tempo parece ter mais vantagens. Então, podemos falar sobre Shill e Fud. Os pontos a favor do Shill são que eu pessoalmente conversei com o fundador e alguns projetos do ecossistema Plasma, e a sensação é que ainda é muito sólido. O principal motivo pelo qual não investi no ano passado foi que não percebi a tendência futura das blockchains de stablecoin e, além disso, achei caro no grande ambiente de 2024... Além disso, a colaboração da Plasma com a Binance, AAVE, etc., demonstra que os recursos são excepcionalmente bons, não é todo projeto que começa com um TVL de 3-4B, e ainda consegue manter um valor de mercado pré-listagem de 6-7B na Binance. O ponto do Fud é que hoje vi alguém vazando informações de que a Plasma tem uma alta sobreposição com a equipe da Blast, a veracidade disso não pode ser determinada no momento, já que só conversei com o fundador. Supondo que seja verdade, se isso é bom ou ruim é uma questão de opinião. A Blast foi um projeto muito popular na época, o que mostra que a equipe tem ideias e sabe como agir, mas o lado negativo é que, após aproveitar a popularidade, pode acabar abandonando o projeto... Só posso dizer que, com base no feedback que recebi dos projetos do ecossistema, a Plasma parece estar realmente planejando uma construção a longo prazo e ações, provavelmente não se tornará "eunuco" como a Blast. Então, Tron VS Plasma, dinheiro velho VS nova força, em qual você aposta mais?