Distribuição de token de 7% é um mistério: proposta de cooperação WLFI e Aave armadilha "Rashomon"

Autor original: 1912212.eth, Foresight News

Cooperação" no campo Crypto é a norma, e "conflito" não é exceção. Este incidente, decorrente de uma proposta de colaboração DeFi aparentemente mutuamente benéfica, causou um alvoroço devido à assimetria de informações e declarações de negação, fazendo com que o preço do token AAVE caísse mais de 8% no curto prazo.

O WLFI, como um projeto de finanças abertas endossado pela família Trump, originalmente pretendia expandir sua influência por meio da infraestrutura DeFi da Aave, mas a disputa expôs os pontos problemáticos da transparência de governança no ecossistema cripto.

A proposta de compartilhamento de tokens não deu em nada?

O projeto WLFI foi lançado em 2024 e é facilitado por membros da família Trump. Com um fornecimento total de tokens de 100 bilhões, a WLFI já buscou parcerias com protocolos DeFi estabelecidos para aumentar a liquidez como um projeto emergente.

Anteriormente, a Aave DAO (Organização Autônoma Descentralizada) aprovou uma proposta: a WLFI implantará sua plataforma no Aave V 3. Em troca, a Aave DAO receberá uma participação de taxa de 20% gerada pelo protocolo WLFI e alocará aproximadamente 7% do fornecimento total de WLFI (ou seja, 7 bilhões de tokens).

– >

esta cláusula tenha sido inicialmente vista como positiva – a Aave, como um protocolo de empréstimo líder, pode injetar novos ativos para impulsionar a TVL, enquanto a WLFI acelera a adoção com a base de usuários da Aave.

Em 23 de agosto, o fundador da Aave, Stani.eth, respondeu à pergunta "Os acordos WLFI e AAVE ainda são válidos? Eles estão realmente construindo em Aave? Há muitos rumores diferentes do mundo exterior", dizendo que o acordo ainda é válido, e encaminhou a visão de que "no preço atual, o Tesouro Aave receberá US $ 2,5 bilhões em WLFI, tornando-se um dos maiores vencedores neste ciclo", chamando isso de arte de negociar, e então AAVE puxou para US $ 385.

No entanto, logo depois, o suspeito membro da equipe WLFI Wallet Dylan_0 x (@0 xDylan_) postou uma mensagem negando a proposta de que "Aave receberá 7% do total de tokens WLFI", e AAVE caiu 5%

Em 24 de agosto, a equipe do WLFI negou a autenticidade da "alocação de token de 7%" para Wu Shuo Blockchain, chamando-a de "fake news". Funcionários do WLFI afirmaram que, embora a proposta exista, os termos de alocação não são verdadeiros, e enfatizaram que o projeto se concentra na inovação tokenizada em vez de componentes externos.

O fundador da Aave, Stani.eth, respondeu em seu tweet que a proposta criada pela equipe WLFI havia sido votada e passada no Aave DAO, aprovado pela WLFI, e anexou um link para a proposta.

Até agora, a conta oficial da WLFI não respondeu oficialmente a este assunto, o que também levou a opiniões diferentes em seu mercado.

O WLFI entrará em operação em breve no Ethereum em 1º de setembro e estará aberto para reivindicação e negociação. Os primeiros apoiantes (0,015 e 0,05 dólares) desbloquearão 20%, com os restantes 80% a serem votados pela comunidade. Tokens para a equipe fundadora, conselheiros e parceiros não serão desbloqueados.

Em 25 de setembro, de acordo com o mercado da Bitget, seu preço pré-mercado era de US$ 0,45 em um ponto, tornando seu FDV (avaliação totalmente diluída) tão alto quanto dezenas de bilhões de dólares, e agora caiu de volta para US$ 0,25. AAVE caiu abaixo de US$ 350.

A governação conta?

O problema de governança da DAO continuou desde o último ciclo até o presente.

Stani.eth, o fundador da Aave, respondeu que a proposta ainda é válida e pode ser apenas uma ilusão unilateral.

O fundador da dForce, Mindao, comentou o assunto, dizendo que a proposta "parece que foi escrita por um estagiário da WLFI, e não parece um acordo assinado pela família Trump. A parceria da Aave e da Spark dá apenas 10% de participação nas receitas. WLFI tem a bênção da marca Trump, e é razoável dizer que Aave tem que prestar um pouco mais de consideração. Mesmo que a WLFI fosse a favor da oferta pública naquele momento, não teria apresentado condições tão ruins. Mais tarde, o Crypto New Deal decolou, o WLFI emitiu US$ 1, e a narrativa saltou diretamente de "crypto bank" para "Aave + Circle", com uma avaliação de 10x, afinal, Trump escreveu a Arte do Acordo, e esse negócio é absolutamente humilhante."

Além disso, Mindao especulou que o roteiro de continuação "WLFI abandonou completamente aave, de modo que o contrato anterior seria naturalmente invalidado. Reduza maciçamente a participação na distribuição de tokens. A alocação é usada para incentivar empréstimos e cunhagem de US$ 1, e a mão esquerda e a mão direita não sofrem, por isso é considerada como um subsídio direcionado à operação de cunhagem de stablecoins."

Twitter KOL Laolu disse que não há necessidade de se surpreender se WLFI não planeja dar AAVE 7% dos tokens, "SPK deu calote em 10% e só deu 1% do ganho, e no final foi embora. A WLFI disse que foi bem desbloqueada durante a oferta pública, mas agora foi alterada para desbloqueio parcial."

Polygon e Aave encenaram tramas semelhantes

dezembro de 2024, um conflito eclodiu entre Polygon e Aave devido a uma proposta da comunidade Polygon: usar fundos de ponte (aproximadamente US$ 110 milhões) para estratégias de rendimento, como staking yields.

O colaborador da Aave, Marc Zeller, se opôs, chamando-a de "estratégia arriscada" e sugerindo que a Aave abandonasse o apoio da Polygon para evitar o uso indevido de fundos. A Aave até ajustou os parâmetros da plataforma de empréstimo Polygon para definir o LTV como 0, o que significa que nenhum montante de depósitos pode ser emprestado.

O fundador da Polygon, Sandeep Nailwal, acusou a Aave de "comportamento monopolista" e "mentalidade de uva azeda", argumentando que a Aave está tentando suprimir a concorrência e manter sua hegemonia no mercado de empréstimos.

O conflito escalou para ameaças de mensagens privadas e acusações públicas, com o CEO da Polygon, Marc Boiron, e Zeller a apostarem mesmo que, se a Aave sair da Polygon, esta última provará a sua independência.

Eventualmente, a proposta foi ajustada, e Aave não se retirou completamente, mas a relação foi tensa. A Polygon passou a desenvolver sistemas dual-token (POL e MATIC), aumentando a autonomia.

Vale a pena mencionar que, em abril de 2021, a Polygon (com uma capitalização de mercado de cerca de 4 bilhões) tirou um incentivo MATIC de 1% no valor de US$ 40 milhões para incentivar a Aave (com uma capitalização de mercado de cerca de 6,5 bilhões na época).