Нові вразливості TEE просто зруйнували кілька блокчейн-мереж. Але @OasisProtocol? + Нульовий вплив + Відсутність простоїв + Відсутність ризику для користувача Ось чому Oasis залишалися в безпеці, тоді як інші поспішали за екстреними ремонтами. 1/ Інцидент Дослідники виявили 2 нові фізичні атаки: Battering RAM і Wiretap. + Intel SGX І AMD SEV-SNP скомпрометовані + Phala, Secret, Crust, IntegriTEE сильно б'ють + Ключі атестації + розкриті зашифровані дані 2/ Чому Oasis залишився в безпеці Oasis передбачив цю загрозу багато років тому. Архітектура розділяє доступ до ключів між вузлами → відсутність «єдиної точки компрометації». Менеджер клавіш + середовище виконання Sapphire використовують SGX v1, на який не вплинуть нові атаки. 3/ Глибокий захист Крім TEE, Oasis забезпечує додатковий захист: • Управління ончейн (частка 5M ROSE + схвалення) • Ефемерні ключі транзакцій (обертаються кожну епоху) • Динамічний чорний список процесора для швидкого реагування 4/ Велика різниця На інших ланцюгах: TEE = кінцевий гейткіпер. На Oasis: TEE ≠ достатньо. Вам все одно потрібне схвалення управління, статус валідатора та стейкінг. Навіть якщо анклави впадуть, система – ні. 5/ Висновок У той час як інші борються, Oasis продовжує працювати саме так, як було задумано. Жодних збоїв Жодних компромісів Від користувачів не потрібно нічого робити Глибокий захист – це не модне слово. Саме тому Oasis досі стоїть.