为了呼应这一点,巨大的 Curve PIL 投票区块和整体纠缠可能阻碍了 BOLD 的早期增长。 - Curve 池:1170 万 TVL,55% 的交易量,5.5%-6% 的收益,(1% 原生 1.2% vecrv 相关) - Ekubo 池:100 万 TVL,45% 的交易量,16% 的收益(5% 原生)未在 coingecko 上列出🤔 如果 20% 的 Curve PIL 投票者(占总投票的 10%)转向 Ekubo,Curve 的 APR 将减少 1%(占总 APR 的 15%),而 Ekubo 的 APR 将增长约 7%(占当前 APR 的 45%)。 投票者通过贿赂获得更多收益,流动性提供者(LPs)在其他条件相同的情况下获得更多收益和更好的 peg 稳定性。 效率的提高释放了大量激励措施,以推动 BOLD 的增长,也许通过游戏化的借款利息返还(去中心化金融原生的负利率将是一个很好的叙述👀 + 0% 利息借款是推动 v1 增长的原因) 如果你在激励流动性或运行积分计划,这一点值得考虑!!
Ekubo 正在进一步加强与 Liquity 的对齐。 在 DAO 批准了 10,000 美元的贿赂后,经过十周,他们又批准了额外的 13,000 美元,持续十三周。 此外,DAO 还通过了激励 EKUBO/BOLD 交易对的提案。 目前,Ekubo 收到的 PIL 奖励为 14.77%,仅次于 Curve 的 48%。 在比较这两个池时,Ekubo 的 VOL/TVL 为 1.37,而 Curve 为 0.36。其次,Ekubo 每 1 美元奖励的交易量为 1048,而 Curve 为 515。 $LQTY 持有者继续将他们的投票从 Curve 转移到 Ekubo 是符合他们的利益的。 以太坊 DeFi 的未来是新一代:@EkuboProtocol <> @LiquityProtocol
查看原文
3,119
9
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。