尽管Sonic的所有链上指标都指向下行,我对最近的治理决定——因机构对$S的需求而发行额外代币以用于ETF——产生了重大怀疑。 似乎在这方面的一些答案已经通过GMSONIC第120集浮出水面。 ------ 视频的关键点是,确实存在对4亿美元Sonic ETF的机构需求,并引用了Sonic Strategy的$SPTZ(本月上涨170%)的稳定价格增长以及计划进入NASDAQ作为例子。 此外,何时执行这一计划至关重要,他们的目标是在今年内实施所有这些。 我希望他们能证明被评估为被低估链的判断并非错误。 gSonic.
似乎在 Sonic 的第一次治理投票中,明显出现了几个问题。 总结如下: 1. 需求不足 目前对实际的 $S ETF/ETP 没有机构需求,现有的折扣销售反应微弱。 2. 时机不当 与以太坊、Solana 和 Sui 不同,用户和开发者的增长导致了机构的兴趣,这里的顺序正好相反。 3. 哲学问题 所采取的行动与九个月前在品牌重塑时提出的“完全稀释链”哲学形成鲜明对比,该哲学强调一个透明运营且没有额外发行的链,但他们已经暗示将进行额外的代币发行。 --------------- 似乎有一些韩国人在投资 $S,如果你正在投资,我认为了解这些争议是至关重要的。 我建议不仅要总结,还要找到并阅读关于这些问题的原始文本和各种帖子。
查看原文
6,723
2
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。