"ETH 的市值为 5000 亿美元。为什么 SOL 不应该是这个数值的 100% 或更多呢?它是更优越的产品,在几乎每个经济指标上都有更大的吸引力。"
那么:
- 稳定币在 ETH 上占比超过 90%(不包括 Tron,因为它是一家公司)
- 真实资产在 ETH 上占比超过 70%
- NFT 的总锁仓价值在 ETH 上占比 99%
- 唯一一个具有超高安全性的 L1,受到黑石、富达、安永、德意志银行的信任
- L2 的交易处理能力超过 2000 tps,使用 blob DA
- MegaETH 实时交易处理能力超过 100000 tps,使用 EigenDA
- 开发者最多
- 最成熟且具有韧性
- 100% 活跃性保证
- 最大的 DeFi 生态系统
- 所有主要币种中通货膨胀率最低(BTC 0.8%,SOL 4.3%,ETH 0.7%)
- 等等等等。
在这个时候,淡化 ETH 的人只是无中生有,完全没有任何论据。
我一次又一次地看到人们过度思考L1估值。
$1400的ETH和$5000的ETH之间唯一的区别是Bitmine。
在四月,以太坊是一个濒临死亡的平台。今天,它是稳定币链和机构下一个“类似比特币”的机会。
人们常说,价格引领叙事。
这里的重点不是这些是否合理。
关键在于,缺乏一致的估值方法论造成了一个空白,只有叙事和相对框架才能填补。
ETH的牛市论点是它成为全球GDP的提成率吗?它成为“可编程比特币”,本质上无法被估值呢?两者都可以吗?真相是没有人知道。
那么,当市场转而锚定相对价值和叙事时会发生什么呢?
好吧,BTC是2万亿美元。那么谁能说ETH不应该是其中的50%呢?它提供了比特币功能的超集,对吧?
ETH是5000亿美元。为什么SOL不应该是100%或更多呢?它是一个在几乎每个经济指标上都有更大吸引力的优越产品。
这些练习很傻。但我们可以尽情理论化,或者在我们面前的环境中导航。
我们会在时间中找到这些问题的答案。基本面是极限下的最终锚。但在那之前,不要过度思考。
对于那些已经渗透到主流意识并持续存在的资产来说,竞争优势是巨大的。
这是一场流动和叙事的游戏,直到派对结束。
4,699
31
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。