如何使USDtb和frxUSD在儲備方面符合GENIUS法案? 自法案通過以來,不僅@circle的USDC和@paypal的PYUSD,所有穩定幣發行者都在努力合規。 但等等。這不僅僅是像Circle或Paxos這樣的中心化發行者。 像@ethena_labs(USDtb)和@fraxfinance(frxUSD)這樣的協議也聲稱他們的穩定幣符合GENIUS法案。🤯 這是真的嗎? --- 任何密切關注穩定幣的人都會研究USDtb和frxUSD的儲備組成。 與直接由國債或回購組成的儲備不同,這些主要是由代幣化的國庫券資金構成。 例如, - frxUSD主要由@superstatefunds的USTB和@BlackRock的BUIDL支持,以及WTGXX和USDB。 - 相比之下,USDtb僅由BUIDL和USDC支持。 這自然引發了一個關鍵問題:如果GENIUS法案要求儲備必須以現金等價資產形式持有,例如短期國債、回購或銀行存款,那麼這些穩定幣或RWA代幣如何符合資格? 答案:GENIUS法案明確允許以下代幣化形式被納入儲備: (i):美元 (ii):銀行存款 (iii):美國國庫券 (vi):貨幣市場基金 (vii):其他類似流動的美國政府發行資產 這意味著穩定幣代幣、債券基金代幣和貨幣市場基金代幣都算作法案下的合規儲備。 考慮到這一點,關注不應僅限於USDC或PYUSD。Ethena的USDtb和Frax Finance的frxUSD也在GENIUS法案框架下迅速擴展美國市場。
查看原文
6,190
15
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。