沒有被足夠討論，很可能是因為用戶並不在乎一個去中心化金融協議是如何運作的，只要它能正常工作。
只需 $130M 就能決定所有 @Polymarket 的結果。這是怎麼發生的？ 🧵👇👇
@Polymarket 的投票結果多次受到批評，因為它們容易被操縱。這次，一筆 $240M 的賭注被公然撤回，所有正確的投注者都一無所獲：在 6 月 26 日，@ZelenskyyUa 在海牙與特朗普會面時穿著西裝。然而，最終結果卻令人震驚地是「不」。操縱的原因可能是因為 @Polymarket 的預言機構 @UMAprotocol，主要利益相關者拒絕接受損失並操縱了投票結果。
@UMAprotocol 採用權益證明（PoS）機制運作，結果僅根據最大質押者的選擇來決定。因此，主要利益相關者可以完全控制結果。由於 UMA 的 PoS 削減機制，小型質押者在主要玩家施加的壓力下，被迫與他們一起投票。否則，如果他們的投票與「事實」不一致，將面臨懲罰。@eigenlayer 的主觀質押能幫助解決這個問題嗎？
事實上，UMA 的市值僅約為 $130M，這意味著 Polymarket 的賭注，價值數十億或數百億，完全依賴於這個 $130M 的 PoS 系統。這完全不成比例：控制 UMA 基本上可以決定 @Polymarket 的結果，更重要的是，@UMAprotocol 的主要利益相關者持有多達 95% 的代幣！
2,317
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。