我剛剛得知這是由三人團隊建造的，這令人印象深刻，值得慶祝。
我不想成為悲觀主義者，但我也不喜歡有毒的積極性。
這個設備的品牌代表了一個似乎擁有無限資源的基金會運行的鏈。
我是從這個角度來評判的。
我也還沒有使用過這個設備。指紋簽名似乎是硬體錢包的一個真正設計突破。
但作為一部手機？用激光？不。
它沒有任何目的，與我現有的鏈上體驗沒有區別。這是一個玩具。
我願意改變我的想法。
具備指紋簽名的硬體錢包為硬體錢包設定了新的標準。比起在 Ledger 上輸入數字和左右點擊要好得多。
如果設備的底部必須在那裡，我喜歡這個作為簽名請求的指標。
作為硬體錢包（而不是手機），這是很有前景的，而不必要的應用程式清單是第一個陷阱。
不是因為它們是必要的，而是因為它們使導航變得混亂。
當我必須在一個有鬧鐘、計算機、相簿等的菜單中翻找時，完成工作變得更加困難。
瀏覽器/聯絡人/錢包是其本質的精華。
想像一下，這樣的導航和移動會簡單多少。你甚至不需要菜單。
這讓人困惑。我覺得這只是為每個 "apps" 網頁應用程式打開一個瀏覽器？這應該是一個瀏覽器功能，而不是設備功能。
在我看來，為鏈上事務創建專用設備的最重要案例是重新設計接收/請求的過程。
這是將我們當前手機的同一問題重新利用。
創建新設備的整個目的就是要修復像這樣的問題，使用輕觸或NFC。
看起來它和 R1 是同一個製造商或類似的東西。
但 R1 承諾了語音優先的輸入。其形狀並不是為了螢幕鍵盤而設計的。
這就是為什麼大多數手機都是矩形設計的。
而且觸控區域有些問題。在幾種情況下，它們似乎不太靈敏且不寬容。
就像這裡：
在這裡：
但我可能漏掉了什麼，因為我不確定這些東西是用來做什麼的。
3.85萬
266
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。