للنقر المزدوج على تشبيه السحابة ، تقوم AWS بأمرين بسيطين بشكل جيد:
- الأداء: قابل للتطوير وموثوق للشركات الناشئة لتنمو بلا حدود
- المنشئ أولا: يمتلك البناة العمل ويستحوذون على الاتجاه الصعودي. AWS هو مجرد أساس موثوق به
تطبق Celestia نفس المبادئ على التطبيقات التي ترغب في استخدام قاعدة بيانات يمكن التحقق منها كواجهة خلفية:
- الأداء: DA قابل للتطوير (إثبات نشر البيانات) للتطبيقات التي يمكن التحقق منها لتنمو بلا حدود (1 جيجابايت / ثانية + 2D DAS = حصص الجدول هنا imo)
- المنشئ أولا: يمتلك البناة التطبيق بالكامل (مجموعات celestia تشبه L1s بدون صداع الإطلاق والصيانة والمحاذاة) والتقاط الاتجاه الصعودي
مثل AWS ، يعد Celestia ببساطة أساسا متينا وموثوقا به يتوسع لتلبية طلب التطبيق مع البقاء بعيدا عن طريقه
نموذج عقلي مفيد آخر لما تحاول Celesia تحقيقه هو قابلية تطوير Web2 + Web3 Verifiability
@hibachi_xyz هو أول دفتر طلبات يتم إطلاقه على سيليستيا ، ولكن هناك عددا من الفرق التي يتم إطلاقها قريبا ، بما في ذلك @rise_chain و @etherealdex و @Trade_VEX وبعض الفرق غير المعلنة
لدى @bulletxyz_ أيضا خطط لنشر البيانات على Celestia إذا أصبح إنتاجية DA الخاصة ب Solana قيدا طويل الأجل (سيأخذ هذا شكل نهج هجين حيث سيتم نشر التزامات الدفعات إلى Celestia مع الحفاظ على التنفيذ مقترنا بإحكام ب Solana)
لا أعتقد أنه من المبالغة تخيل 10 ميجابايت / ثانية من الطلب عالي الجودة على DA (كمرجع ، تبلغ السعة القصوى الحالية ل Hyperliquid 30 ميجابايت / ثانية) حيث تبدأ هذه السلاسل على مدار العامين المقبلين - مما يعني أن دفاتر الطلبات المركزية وحدها يمكن أن تشبع إنتاجية V6 بالكامل. سيكون هذا أول اختبار تجريبي حقيقي لسيليستيا (ربما لعبة Turbo Tap الخاصة ب Modulo Eclipse) لحجة الطلب المستحثة
في حين أن دفاتر الطلبات المركزية هي النوع الأول من التطبيقات التي تتطلب كميات هائلة من DA (بالكاد يمكن للمنظمة البحرية الدولية سيليستيا التوسع بالسرعة الكافية للاستفادة الكاملة من ذلك) ، فهي ، على الأرجح ، بعيدة كل البعد عن الأخيرة
على حد تعبير @zmanian:
"ينسى الناس أنظمة دفتر الطلبات الضخمة هذه. على سبيل المثال: الإعلانات التي تراها عند فتح Instagram ... كل هذه الأشياء هي أنظمة ضخمة تعمل على تشغيل الإنترنت وليس لديها أي إمكانية للتحقق على الإطلاق اعتبارا من اليوم "
العالم الذي تصل فيه سيليستيا إلى إمكاناتها الكاملة هو العالم الذي تدعم فيه الحوسبة على السلسلة التي يمكن التحقق منها معظم دفاتر الطلبات التي تبدو غير مرئية والتي تدير الإنترنت. واحد يقوم فيه الإنسان العادي بإجراء 100 معاملة يمكن التحقق منها يوميا (العديد منها اجتماعي) مقابل جزء من سنت لكل منها ، دون أن يدرك ذلك (مع الروبوتات / الوكلاء الذين يحتمل أن يجروا 1 أو 2 من حيث الحجم أكثر من هذا)
أنا شخصيا لا أعتقد أننا بدأنا حتى نحلم بأنواع التطبيقات التي يمكن إنشاؤها باستخدام DA onchain أكثر قابلية للتحقق من 1000-10000 مرة. بطريقة مشابهة لكيفية عدم تصورنا لخرائط uber أو insta أو google قبل ظهور iPhone
إذا نجحت Celestia ، فستكون الاختلافات في الأداء وتجربة المستخدم بين الخوادم التي يمكن التحقق منها (قراءة المجموعات الإجمالية) والخوادم العادية ضئيلة للغاية ، وسوف تفوق بشكل كبير مزايا كونك على السلسلة - FWIW ، وهذا أيضا متماسك مع أطروحة @sovereign_labs (واحدة من أقوى فرق التفكير ومناهضة للتطرف وأوضح في هذا المجال)
فكر بشكل أكبر 🦣
أوجه التشابه بين Celestia والحوسبة السحابية
في عام 2000 ، كانت الخوادم المحلية (للشركات الكبيرة) واستضافة الويب (للشركات الصغيرة أو الهواة) هي الطرق السائدة لإنشاء تطبيقات الويب ، لكن مزودي الخدمات السحابية مثل AWS رأوا فرصة لإنشاء خدمة تجمع بين أفضل ما في العالمين. تمكن الحوسبة السحابية الشركات من نشر خوادم افتراضية بحجم وإمكانية تخصيص الخوادم المحلية الخاصة بها ، ولكن دون تكلفة ومتاعب الاضطرار إلى إعدادها ، مثل استخدام مزود استضافة ويب مشترك.
كما اتضح ، كانت هذه طريقة أفضل بكثير للبناء من البدائل في معظم الحالات ، وبحلول عام 2015 ، أصبحت السحابة هي الطريقة الافتراضية لإنشاء تطبيقات الويب. لم تنظر الصناعة إلى الوراء أبدا ويستمر سوق الحوسبة السحابية في النمو بنسبة 20٪ كل عام ، مما يجعلها بقرة نقدية ضخمة لشركات web2 مثل Amazon و Microsoft و Google. لا تزال الشركات الكبيرة تعمل في مكان العمل ، لكنه نادر نسبيا. حتى الشركات الكبيرة مثل Netflix و Airbnb تستمر في استخدام السحابة.
اليوم في عام 2020 ، تعد L1s (للمشاريع / المؤسسات الكبيرة ، مثل الخادم الجاعي) والعقود الذكية (للمشاريع الصغيرة ، مثل استضافة الويب المشتركة) هي الطرق السائدة لإنشاء تطبيقات لامركزية ، لكن Celestia ترى أن هناك فرصة لتقديم خدمة تمنحك أفضل ما في العالمين. تمكن Celestia الفرق من نشر سلاسل الكتل الافتراضية بحجم وقابلية تخصيص L1 الخاصة بهم ولكن دون تكلفة ومتاعب إطلاق شبكة إجماع L1 الخاصة بهم ، مثل استخدام عقد ذكي.
من الواضح أن هذه طريقة أفضل للبناء من البدائل لمعظم حالات الاستخدام ، وتماما مثل السحابة التي سبقتها ، ستكون السلاسل المعيارية مثل Celestia في الوقت المناسب هي الطريقة السائدة لإنشاء تطبيقات لامركزية.
1.02 ألف
0
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.