◼️🟩◼️🟩◼️🟩◼️----🍜 Právě jsem dokoukal ten rozhovor na YouTube a celá moje myšlenka byla, co @idOS_network dělá~ Nikola říká, že "pokud chcete popularizovat on-chain produkty, přestaňte mluvit o technologii, ale udělejte z toho další platební železnici", tuto větu lze aplikovat přímo na #idOS, stačí nahradit "platbu" za "identitu". Řekl, že většina lidí nechce vědět, jaký řetězec, jaký plyn, nebo rozumět procesu soukromého klíče nebo KYC, zajímá je pouze, zda jej lze použít, zda je bezpečný a zda se mu dá věřit. To je přesně stejné jako filozofie společnosti @idOS_network, která mění správu identit na základní zařízení, které je "neviditelné, ale dostupné všude". Uživatelé nemusí pokaždé rozumět klíčování nebo znovu nahrávat dokumenty, protože data jsou v jejich vlastních rukou a šifrování, autorizace a ověřování automaticky běží v zákulisí, takže je to jako "identita" světa Web3 a k použití lze přímo připojit jakoukoli aplikaci nebo protokol. ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ Největším problémem Web3 je, že lidé stále mluví o technologiích, ale skutečně populární produkty by měly být neviditelné, jako je #idOS, který na pozadí skrývá složité šifrování, autorizaci a dodržování předpisů a před ním je pouze přihlášení jedním kliknutím. Uživatelé nechtějí vědět, na kterém řetězci je vaše identita, a nechtějí se starat o to, zda je to ZK, MPC nebo DID. ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ A pokud se na to podíváme z pohledu celého trhu, pokud chce TON vložit platby do ekosystému Telegramu, @idOS_network dělá to, že vkládá identitu do celého ekosystému Web3. TON se zaměřuje na stablecoiny, @idOS_network se zaměřuje na data, TON chce být vstupem do transakcí a dobíjení a idOS chce být vstupem do důvěry a ověřování. ╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮ Osobně se mi tento trend velmi líbí, ne pokud jde o řetězce nebo smlouvy, ale o "mohu jej používat stejně pohodlně jako Web2 a s větším zabezpečením a suverenitou?". #idOS je ztělesněním této cesty, neučí lidi, jak ji navíjet, ale díky ní lidé nepotřebují vědět, že jsou ve větru.