◼️🟩◼️🟩◼️🟩◼️----🍜
Ik heb net die YouTube-interview bekeken, en mijn gedachte na het luisteren is dat wat @idOS_network doet~
Nikola zei: "Om on-chain producten te massificeren, moet je niet meer over technologie praten, maar het moet een andere betalingsrail worden", die uitspraak kan gewoon direct op #idOS worden toegepast, gewoon "betaling" vervangen door "identiteit".
Hij zei dat gewone mensen niet willen weten welke keten, wat gas is, en ze willen ook niet begrijpen hoe privésleutels of KYC-processen werken; ze geven alleen om of ze het kunnen gebruiken, of het veilig is, en of ze het kunnen vertrouwen.
Dit is precies hetzelfde als de filosofie van @idOS_network, het maken van identiteitsbeheer tot een "onzichtbare maar overal beschikbare" infrastructuur.
Gebruikers hoeven geen sleutels te begrijpen, en hoeven niet elke keer hun documenten opnieuw te uploaden, omdat de gegevens in hun eigen handen zijn, encryptie, autorisatie en verificatie gebeuren automatisch op de achtergrond, dus het is als de "identiteit" van de Web3-wereld, elke app of protocol kan het direct gebruiken.
╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮
Nikola noemde het punt van "abstracte complexiteit", het grootste probleem van Web3 is dat iedereen nog steeds over technologie praat, maar echt massaproducten zouden onzichtbaar moeten zijn, zoals #idOS, dat complexe gegevens encryptie, autorisatie en compliance op de achtergrond verbergt, en alleen een een-knop inlogervaring aan de voorkant biedt.
Gebruikers willen niet weten op welke keten hun identiteit zich bevindt, en willen zich niet druk maken over of het ZK, MPC of DID is; ze willen gewoon inloggen en gebruiken, en zich veilig voelen als ze het uitschakelen.
╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮
En als je vanuit het perspectief van de hele markt kijkt, wil TON betalingen integreren in het Telegram-ecosysteem, wat @idOS_network doet, is identiteiten integreren in het hele Web3-ecosysteem.
TON's focus ligt op stablecoins, @idOS_network's focus ligt op gegevens, TON wil de toegang tot transacties en opslag zijn, idOS wil de toegang tot vertrouwen en verificatie zijn, de logica van beide is zeer consistent, waardoor blockchain-technologie op de achtergrond komt te staan, zodat gebruikers alleen een soepele ervaring zien.
╭─────✦✦─⋆⋅☆⋅⋆───╮
Ik hou zelf erg van deze trend, niet praten over ketens, niet praten over contracten, maar praten over "kan ik het net zo gemakkelijk gebruiken als Web2, maar met meer veiligheid en soevereiniteit"
#idOS is de vertegenwoordiger van deze weg, het leert mensen niet hoe ze op de keten moeten komen, maar zorgt ervoor dat ze helemaal niet hoeven te weten dat ze op de keten zijn.
Origineel weergeven
15,2K
80
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.