¿Por qué los proyectos de criptomonedas deberían compartir ingresos con los poseedores de tokens? A primera vista, compartir ingresos parece una extracción de valor del proyecto. En lugar de reinvertir los ingresos en un mayor desarrollo, los proyectos intentan añadir utilidad al token sin una comprensión y razón clara para hacerlo. ¿Tiene sentido? Compartir ingresos con los poseedores de tokens debería verse como una inversión en la comunidad. En cripto, puede que no haya una inversión más fuerte. Dado que la mayoría de los proyectos dependen de redes de contribuyentes, compartir tarifas crea incentivos directos para que esos contribuyentes apoyen, promuevan y construyan alrededor del proyecto. En otras palabras: compartir ingresos = invertir en tu red. Ya hemos visto esto en acción. • Hace unos años, GMX era el DEX de perps número 1, y no ganó usuarios a través de un diseño o experiencia de usuario perfectos. Tenía una comunidad muy poderosa impulsada por incentivos de compartir tarifas (y enlaces de referencia). Esto llevó a una situación en la que cada segunda cuenta de Twitter promovía a GMX como el mejor lugar para comerciar. • Se hizo creer a los poseedores de CRV que el meme de flujo de caja de por vida era real, lo que ayudó a Curve a construir el ecosistema más grande en DeFi con docenas de protocolos construidos sobre él y miles de usuarios convirtiéndose en poseedores y visionarios. • No estoy seguro de si necesito decir algo en particular sobre Hyperliquid, pero hizo millonarios a docenas de personas (por cierto, adivina quién no aceptó los T&C a tiempo), y continúan reinvirtiendo en el crecimiento del token. Compartir ingresos no se trata solo de distribuir ganancias. Se trata de construir un ejército de partes interesadas alineadas que empujen tu proyecto hacia adelante.