Nuevas vulnerabilidades de TEE acaban de arruinar múltiples redes blockchain. ¿Pero @OasisProtocol? + Cero impacto + Sin tiempo de inactividad + Sin riesgo para los usuarios Aquí está la razón por la que Oasis se mantuvo seguro mientras otros se apresuraban a realizar arreglos de emergencia. 1/ El Incidente Investigadores revelaron 2 nuevos ataques físicos: Battering RAM y Wiretap. + Intel SGX y AMD SEV-SNP comprometidos + Phala, Secret, Crust, IntegriTEE golpeados duramente + Claves de atestación + datos encriptados expuestos 2/ Por qué Oasis se mantuvo seguro Oasis anticipó esta amenaza hace años. La arquitectura separa el acceso a las claves a través de nodos → no hay "punto único de compromiso." El gestor de claves + el tiempo de ejecución de Sapphire utilizan SGX v1, no afectados por los nuevos ataques. 3/ Defensa en Profundidad Más allá de los TEE, Oasis añade protección extra: • Gobernanza en cadena (5M de ROSE en participación + aprobación) • Claves de transacción efímeras (rotan cada época) • Lista negra dinámica de CPU para respuesta rápida 4/ La Gran Diferencia En otras cadenas: TEE = el guardián definitivo. En Oasis: TEE ≠ suficiente. Todavía necesitas aprobación de gobernanza, estado de validador y participación. Incluso si los enclaves caen, el sistema no lo hace. 5/ Conclusión Mientras otros se apresuran, Oasis sigue funcionando exactamente como se diseñó. Sin interrupciones Sin compromisos Sin acción requerida de los usuarios La defensa en profundidad no es una palabra de moda. Es la razón por la que Oasis sigue en pie.