Nieuwe TEE-kwetsbaarheden hebben net meerdere blockchain-netwerken verwoest.
Maar @OasisProtocol?
+ Geen impact
+ Geen downtime
+ Geen gebruikersrisico
Hier is waarom Oasis veilig bleef terwijl anderen haastig noodoplossingen zochten.
1/ Het Voorval
Onderzoekers onthulden 2 nieuwe fysieke aanvallen: Battering RAM & Wiretap.
+ Intel SGX & AMD SEV-SNP gecompromitteerd
+ Phala, Secret, Crust, IntegriTEE zwaar getroffen
+ Attestatiesleutels + versleutelde gegevens blootgesteld
2/ Waarom Oasis Veilig Bleef
Oasis voorzag deze bedreiging jaren geleden.
Architectuur scheidt sleuteltoegang over nodes → geen "enkele kwetsbare plek."
Sleutelbeheerder + Sapphire-runtime gebruiken SGX v1, niet aangetast door de nieuwe aanvallen.
3/ Verdediging-in-Diepte
Naast TEE's, voegt Oasis extra bescherming toe:
• On-chain governance (5M ROSE-stake + goedkeuring)
• Ephemerale transactie-sleutels (rotatie elke epoch)
• Dynamische CPU-zwartlijst voor snelle respons
4/ Het Grote Verschil
Op andere ketens: TEE = ultieme poortwachter.
Op Oasis: TEE ≠ genoeg.
Je hebt nog steeds goedkeuring van de governance, validatorstatus & stake nodig.
Zelfs als enclaves vallen, blijft het systeem staan.
5/ Conclusie
Terwijl anderen zich haasten, blijft Oasis precies draaien zoals ontworpen.
Geen verstoring
Geen compromis
Geen actie vereist van gebruikers
Verdediging-in-diepte is geen modewoord. Het is waarom Oasis nog steeds staat.
Origineel weergeven
3,58K
63
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.