Ok, así que probé @hylo_so hoy. Es un protocolo muy interesante y la inversión en @colosseum me intrigó (soy un LP en el fondo Colosseum). Estoy suuuper cauteloso con los estables algorítmicos, incluso si están sobrecolateralizados, así que me acerqué a esto con precaución.
El mecanismo es nuevo e interesante con un modelo de 2 tokens - xSOL, un SOL apalancado y hyUSD, un estable vinculado - respaldado por colateral jitoSOL. Esto está hecho PARA mercados alcistas. Mis preocupaciones aquí son dos: costo y riesgo existencial.
1. Costo - Para cualquiera que use estables para generar rendimientos, comenzar con USDC u otros estables significa que incurres en una tarifa del 0.1% + deslizamiento para comprar jitoSOL (ese es el único colateral) en modo normal. La redención cuesta 0.1% para redimir sHyUSD y 0.3% para redimir hySOL de vuelta al colateral. Esto es casi la mitad de un mes de rendimiento con los actuales rendimientos del 16% en la piscina de estabilidad. Así que sabe en qué se está metiendo y esté preparado.
2. Riesgos existenciales -
a) SIMD228 o similar: sHyUSD básicamente genera su exorbitante rendimiento utilizando jitoSOL que es el colateral subyacente. A medida que los rendimientos de SOL apostados disminuyen, esto luchará por proporcionar tasas competitivas en el mercado además de los otros riesgos que tiene.
b) Oso prolongado: Cuando los precios de SOL bajan durante períodos prolongados como lo hacen en un mercado bajista, sHySOL sigue convirtiéndose automáticamente en xSOL que es SOL apalancado. Esto es bueno para los tenedores en mercados alcistas ya que las caídas profundas te dan exposición automática a SOL apalancado para obtener incluso mejores resultados. El resultado es lo inverso en un mercado bajista. Terminarás con nada.
c) Nuevamente, en un mercado bajista, a medida que los precios de SOL bajan y el colateral disminuye y sHyUSD sigue convirtiéndose en xSOL que será inútil, o los usuarios redimen para evitar esto (la tarifa de redención baja al 0.1% antes de llegar aquí) toda la piscina sigue encogiéndose lentamente, y el protocolo entrará en modo cucaracha.
Así que, sepa en qué se está metiendo antes de hacerlo. Los rendimientos son geniales sin necesidad de hacer bucles o monitorear el apalancamiento PERO el costo que incurre necesita al menos un mes para estar en la piscina para estar a la par con el rendimiento base. Y si tiene miedo de un mercado bajista inminente, los riesgos se amplifican.
Una última cosa es que desearía que el protocolo eligiera INF en lugar de jitoSOL como colateral, por una plétora de razones que no deseo abordar aquí.
Mostrar original14,56 mil
115
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.