No, no es una burbuja en las acciones tecnológicas. Estamos a menos de 1 desviación estándar de la tendencia. Se puede ver cómo se ve una burbuja a fines de la década de 1990 cuando explotamos fuera del canal de regresión logarítmica de una década para ser múltiples SD de la tendencia.
Nada que ver, sigue adelante... 1/
Además, la narrativa "¡Pero la relación P/E está en valoraciones de burbuja!" no tiene en cuenta el hecho de que durante la degradación la P sube (debido a la devaluación) más que la E (anclada por el crecimiento del PIB en general). Si la degradación es del 11% y el PIB es una tendencia del 2% durante el mismo período, entonces el P/E aumenta un 9% anual
Esto significa que la relación P/E se duplica en 8 años más o menos. Es el efecto denominador.
Además, BTC está a menos de 1SD de la tendencia. Por lo general, llega a 2 SD.
Esto se debe a que el ISM (ciclo económico) ha sido mediocre hasta ahora....
Lo que a su vez se debe a una menor necesidad de agregar liquidez en los EE. UU. debido a que la mayoría de las deudas se extienden a 5 años y deben renovarse en los próximos 12 meses ... (10 billones de dólares)
Lo que hace que la liquidez global total sea el factor macro más dominante en la historia de los mercados. Esto está impulsado por la demografía que impulsa la deuda...
PERO, esto no es solo un juego de EE. UU. En 2017, la Fed estaba aumentando los aumentos, haciendo QT y t La liquidez neta de la Fed se mantuvo plana, pero China y el Reino Unido impulsaron la liquidez global total, lo que significó que el número aumentó.
La liquidez global total es EL juego. Es LA degradación del fiat...
Y para nosotros, es por eso que el ciclo es mediocre hasta ahora... Porque 2025 no fue el año de la gran refinanciación de la deuda... gracias Covid por permitir que el vencimiento promedio se alargue un año ya que las tasas llegan a cero..
Entonces, probabilísticamente hablando, las cosas han cambiado...
Soy plenamente consciente de que "esta vez es diferente" es una frase poderosamente peligrosa, pero nuestra opinión en GMI es que no es diferente, es lo mismo porque el ciclo se basa en el vencimiento de la deuda.
Aún así, llevar los chips de estilo de vida a un fuerte repunte a nuevos máximos en ETH, SOL, SUI cubrirá el riesgo de equivocarse. Nunca paso por el ciclo sin exposición, sino que prefiero capitalizar y agregar cuando los precios caen.
Para mí, todo está en juego. No hay burbujas.
8.12 K
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.