Nedtelling til WLFI-lanseringen: Justin Sun og andre tidlige investorer tjente mer enn ti ganger overskuddet, og Aave-aksjeforslaget var kontroversielt

Forfatter: Nancy, PANews

Et annet prosjekt på kongenivå er i ferd med å bli avduket, og kryptoprosjektet World Liberty Financial (WLFI), støttet av Trump-familien, er i ferd med å bli lansert på Ethereum-hovednettet, og dets ultrahøye markedsverdi og forbløffende tidlige avkastning har raskt gjort det til et hett tema i kryptokretsen. Imidlertid har WLFI også falt inn i virvelen av den offentlige opinionen på grunn av kontroversen om samarbeidsdelingsforslaget med Aave, og dette styringsdramaet på kjeden har også stimulert markedsdiskusjon og tenkning.

WLFI er i ferd med å bli notert på Ethereum, og tidlige investorer kan tjene opptil 14x avkastning

23. august kunngjorde WLFI at den vil bli lansert på Ethereum-hovednettet 1. Blant dem vil tidlige støttespillere ($0,015 og $0,05 runder) låse opp 20 %, og de resterende 80 % vil bli avgjort ved fellesskapsavstemning. Tokens for grunnleggerteamet, rådgivere og partnere vil ikke bli låst opp ved lansering.

Etter lanseringsnyhetene kunngjorde børser som Binance, OKX og Hyperliquid lanseringen av WLFI/USDT evigvarende kontrakt før markedshandel, og kontraktsprisen steg til $0,55 samme dag, tilsvarende en full sirkulasjonsverdi på rundt 55 milliarder dollar. Men så falt prisen raskt, med handelsprisen før markedet som falt med mer enn 60 % til rundt $0,2.

– >

WLFI ble annonsert av Trump-familien i september 2024 og har offentlig reist to runder så langt. Den første runden med forhåndssalg åpnet 15 oktober 2024, da WLFI kunngjorde utgivelsen av 20 milliarder tokens til hvitelistede investorer til en pris på $0,015 hver. Markedsresponsen var imidlertid middelmådig, med rundt 610 millioner WLFI-er solgt den første dagen (19,4 milliarder gjenværende for salg) og salg på bare 9,15 millioner dollar. På grunn av den svake markedsresponsen sendte WLFI også inn en søknad måneden etter, noe som senket finansieringsmålet betydelig med 90 %, og planlegger bare å skaffe 30 millioner dollar etter justeringen.

Men siden Trump vant det amerikanske valget, begynte salget av WLFI-tokens å akselerere, og solgte til slutt ut 20 milliarder tokens innen januar 20, 2025, med en kumulativ inntekt på rundt 300 millioner dollar. I løpet av denne perioden foretok Tron-grunnlegger Justin Sun to investeringsrunder på 30 millioner dollar og 45 millioner dollar, og ble den største individuelle investoren i denne innsamlingsrunden, og fungerte også som WLFI-konsulent.

20. januar 2025, sammenfallende med Trumps innsettelse, lanserte WLFI sin andre runde med presale, og kunngjorde ytterligere 5 % av tokenforsyningen, og hevet prisen til $0,05. Sammenlignet med den første runden var denne runden med forhåndssalg entusiastisk, og ble utsolgt 14.

I følge WLFI tokenomics er den totale forsyningen 100 milliarder, hvorav 35 % brukes til tokensalg, 32,5 % til fellesskapsvekst og insentiver, 30 % er allokert til innledende støttespillere, og de resterende 2,5 % er allokert til teamet og rådgiverne. Å dømme etter den nåværende fremdriften i det offentlige tilbudet, har WLFI fullført 25 % av det totale tilbudet, og 10 % er fortsatt til salgs.

Basert på gjeldende handelspris før markedet på $0,21, har investorer med $0,015 en flytende fortjeneste på omtrent 14 ganger, og deltakere med $0,05 har en flytende fortjeneste på omtrent 4,2 ganger. En annen on-chain-analytiker, Aunt Ai, avslørte at deltakerne i den offentlige tilbudsrunden av WLFI TOP10-adresser har investert totalt 73,08 millioner dollar, og eier totalt 4,63 % av tokenene, totalt 4,64 milliarder. Til dagens priser vil disse investorene låse opp tokens til en verdi av mer enn 190 millioner dollar hos TGE.

I tillegg har WLFIs market makers også blitt avslørt. I følge tante Ais analyse er det ingen spenning om at DWF Labs er en WLFI-market maker, og det er stor sannsynlighet for at det vil være andre market makers. I følge dataene mottok Web3Port 200 millioner WLFI-tokens (kostnad $0,05) i strategirunden, DWF Labs mottok 250 millioner tokens (kostnad $0,1) i strategirunden, og ALT5 Sigma Corporation kjøpte 7,5 milliarder tokens (kostet $0,2) gjennom aksjekjøp.

Spesielt mottar DT DEFI LLC, assosiert med Trump-familien, en andel på 75 % av avtalens netto inntektsfordeling uten ansvar. Under børsnoteringen har DT DEFI LLC falt fra 75 % til rundt 40 %.

Implementeringen av forslaget om 7 % token-distribusjon er tvilsom, WLFI og Aave har sine egne meninger Mens

den høye avkastningen til tidlige investorer i WLFI har utløst opphetede diskusjoner, har et rykte om at Aave kan motta 7 % av WLFIs totale tokens også skapt kontrovers i samfunnet. WLFI-teamet benektet dette, men Aave insisterte på at avtalen fortsatt var gyldig, og begge sider hadde sine egne meninger.

Arrangementet dateres tilbake til før den offisielle lanseringen av WLFI. WLFI avslørte planer om å tilby kryptoutlånstjenester på Ethereum-blokkjeden på den tiden, og sa på sin offisielle Telegram-kanal at de jobbet med Aave, og understreket at dette ikke var en ondsinnet gaffel, men ønsket å skape en innovativ plattform for å drive utviklingen av DeFi-industrien.

I

begynnelsen av desember 2024 sendte WLFI inn sitt første fellesskapsforslag, og planla å distribuere Aave v3-utlånsforekomsten av WLFI-protokollen på Ethereum-hovednettet, som i utgangspunktet støttet USDC, USDT, ETH og WBTC, administrert av Aave-risikostyringsteamet. Hovedmålet med forslaget er å tiltrekke seg brukere som går inn i DeFi for første gang og øke bevisstheten om WLFI- og Aave-merkene. Til gjengjeld sier forslaget at AaveDAO vil motta 20 % av protokollavgiftene generert av WLFI Aave v3-forekomster og vil motta omtrent 7 % av den totale WLFI-tokenforsyningen (7 milliarder tokens) for å delta i WLFIs fremtidige styring, likviditetsoppdrett og fremme plattformdesentralisering. Inntektsfordelingsplanen utføres gjennom tillitsløse smarte kontrakter og distribueres proporsjonalt til AaveDAO- og WLFI-statsadresser. Forslaget ble stemt over 13 desember 2024, med en 100 % godkjenningsvurdering.

Med den kommende lanseringen av WLFI har dette forslaget også blitt nevnt på nytt av fellesskapet nylig, noe som direkte driver prisen på AAVE opp. Basert på gjeldende markedsverdier kan Aave Treasury motta WLFI-tokens verdt milliarder av dollar, noe som gjør det til en av de potensielle største mottakerne i denne syklusen.

Denne gode nyheten ble imidlertid benektet av et mistenkt WLFI Wallet-teammedlem, som også fortalte Wu at blokkjeden var usann og kalte den "falske nyheter". Som svar insisterte Aave-grunnlegger Stani.eth på at protokollen fortsatt er gyldig, og understreket at forslaget ble laget av WLFI-teamet og offisielt godkjent.

Mens nyhetene gjærer, fortsetter kryptosamfunnet å kontrovers over denne hendelsen, med forskjellige meninger fra alle kanter. Krypto KOL@0x_Todd bemerket at dette er WLFIs opprinnelsesforslag (forslag 1), med flere stemmer enn de nødvendige stemmene med 7 ganger og en godkjenningsvurdering over 99 %. Hvis selv tilblivelsesforslaget ikke blir oppfylt til slutt, er det veldig uDeFi. Sentralisert styring er ikke lenger DeFi, og styringsbrudd bør sparkes ut av DeFi-status.

KOL@Luyaoyuan1 advarte om at WLFI kan stå i fare for mislighold, og pekte på historiske presedenser som ligner på den kraftige reduksjonen av lovede avkastninger på SPK-prosjekter, og Aave har blitt lurt mange ganger. Hvis kontrakten brytes, støtter den Aave til å saksøke WLFI.

Etter dForce-grunnleggeren Mindaos syn var den opprinnelige utformingen av klausulen "20 % inntektsandel + 7 % tokendistribusjon" urimelig og samsvarte ikke med den faktiske merkevaren og markedsverdien til WLFI. Han analyserte at det senere manuset sannsynligvis er WLFI som fullstendig forlater Aave, slik at den forrige kontrakten naturlig vil bli ugyldig. Samtidig har WLFI i stor skala redusert sin token-distribusjonsandel, ved å bruke allokeringen til å stimulere til utlån og preging på USD1, og venstre og høyre hånd vil ikke lide tap, så den vil bli brukt som et målrettet tilskudd til stablecoin-preging.

«Det forrige offentlige salget av WLFI gikk ikke bra, og omverdenen stilte spørsmål ved purreskjæringen, noe som gjorde Aave på den sterke siden i samarbeidet. Men med den høye markedsentusiasmen, vedtaket av Stablecoin Genius Act og Trumps personlige økonomiske avsløring på 15,7 milliarder WLFI, har verdiposisjonen økt, noe som gjør WLFI uvillig til å gi Aave like mye kake som før. @wenser2010 analysen påpekte at Aave kanskje må gjøre innrømmelser for å redusere sin opprinnelige andel, eller WLFI kan fremme nye forslag for å omfordele andelen av inntektene. Når det gjelder hvor lang tid, avhenger det av meklingsforhandlingene bak de to sidene.

Alex Xu, en forskningspartner ved Mint Ventures, påpekte imidlertid at WLFI først ønsket å skape et Aave-basert utlånsmarked, men senere kan WLFI ha følt at utlån var for usexy (selv om de hadde utstedt et forslag med tokens og overskuddsfordelingsplaner) og vendte seg til stablecoins. I dette tilfellet eksisterer ikke samarbeidsforholdet mellom de to sidene, og den gylne boken som offisielt ble annonsert av WLFI har aldri hatt Aaves andel.

Selv om kontroversen om samarbeidet mellom WLFI og Aave ennå ikke er avgjort, avslørte denne hendelsen nok en gang begrensningene ved styring på kjeden. Selv om styring på kjeden har fordelene med åpenhet og desentralisering, selv om forslaget stemmes over av fellesskapet, avhenger den faktiske implementeringen fortsatt av alle parters ønsker og resultatene av forhandlingene.

Vis originalen
7,38k
1
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.