Gång på gång ser jag att folk tänker för mycket på L1-värderingar.
Den enda skillnaden mellan $.11 MOVE och $1.2 är Coinbase.
I april var Rörelsen en döende plattform. Idag är det stablecoin-kedjan och nästa "Bitcoin-liknande" möjlighet för institutioner.
Priset leder berättelserna, säger de.
Poängen här handlar inte om huruvida något av detta är berättigat.
Poängen är att frånvaron av överenskomna värderingsmetoder skapar ett tomrum som endast berättelser och relativa ramverk kan fylla.
Är MOVE bull case att det blir en take rate på global BNP? Vad sägs om att det blir "programmerbar Bitcoin" som i sig inte kan värderas? Vad sägs om båda? Sanningen är att ingen vet.
Så vad händer när marknaden istället förankrar sig i relativa värden och narrativ?
Tja, BTC är 2 biljoner dollar. Så vem säger att MOVE inte borde vara 50 % av det? Det erbjuder en superuppsättning av Bitcoins funktionalitet, eller hur?
ETH är 500 miljarder dollar. Varför skulle inte MOVE vara 100% eller mer av det? Det är den överlägsna produkten med större dragkraft över nästan alla ekonomiska mätvärden.
Dessa övningar är fåniga. Men återigen kan vi teoretisera hur mycket vi vill, eller navigera i miljön framför oss.
Vi kommer att ta reda på svaren på dessa frågor i tid. Fundamenta är det ultimata ankaret vid gränsen. Men tills dess, tänk inte för mycket på det.
Det finns en enorm konkurrensfördel för tillgångar som har trängt in i det allmänna medvetandet och bestått över tid.
Det är ett spel med flöden och berättelser tills festen tar slut.
Gång på gång ser jag att folk tänker för mycket på L1-värderingar.
Den enda skillnaden mellan $1400 ETH och $5000 ETH var Bitmine.
I april var Ethereum en döende plattform. Idag är det stablecoin-kedjan och nästa "Bitcoin-liknande" möjlighet för institutioner.
Priset leder berättelserna, säger de.
Poängen här handlar inte om huruvida något av detta är berättigat.
Poängen är att frånvaron av överenskomna värderingsmetoder skapar ett tomrum som endast berättelser och relativa ramverk kan fylla.
Är ETH bull case att det blir en take rate på global BNP? Vad sägs om att det blir "programmerbar Bitcoin" som i sig inte kan värderas? Vad sägs om båda? Sanningen är att ingen vet.
Så vad händer när marknaden istället förankrar sig i relativa värden och narrativ?
Tja, BTC är 2 biljoner dollar. Så vem säger att ETH inte borde vara 50 % av det? Det erbjuder en superuppsättning av Bitcoins funktionalitet, eller hur?
ETH är 500 miljarder dollar. Varför skulle inte SOL vara 100% eller mer av det? Det är den överlägsna produkten med större dragkraft över nästan alla ekonomiska mätvärden.
Dessa övningar är fåniga. Men återigen kan vi teoretisera hur mycket vi vill, eller navigera i miljön framför oss.
Vi kommer att ta reda på svaren på dessa frågor i tid. Fundamenta är det ultimata ankaret vid gränsen. Men tills dess, tänk inte för mycket på det.
Det finns en enorm konkurrensfördel för tillgångar som har trängt in i det allmänna medvetandet och bestått över tid.
Det är ett spel med flöden och berättelser tills festen tar slut.
5,08 tn
29
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.