Hur jag letar efter Altcoin-möjligheter 1. Relativ överprestation Detta är grunden för vad jag försöker hitta. Vad presterar bäst på marknaden och vad händer när den slutar göra det. Särskilt i bredare marknadsnedgångar gör projekt som går emot trenden och fortsätter att trenda uppåt med efterfrågan det av en anledning (t.ex. ZEC). Samtidigt är underprestation också något att tänka på noga. Även om det är ett projekt som du är väldigt säker på måste du tänka på varför det underpresterar och om din tes fortfarande är sann. 2. V-formade återvinningar En annan hausseartad indikator jag letar efter är dippar som äts upp aggressivt av efterfrågan. Skulle du vara mer hausse på myntet som slingrar sig efter prisfall eller myntet som går direkt tillbaka när fler opportunister kommer in? Ett bra momentum är ett momentum som ger få bra möjligheter att kapitalisera på. 3. Tydlig nytto- och värdetillväxt När alt-dispersionen fortsätter kommer likviditeten att övergå till projekt som faktiskt ackumulerar värde mot sina tokens och har möjlighet att göra det (t.ex. Hype, MNT, etc.). Min personliga teori är att altcoins som trivs kommer att luta sig mot legitima företag med produktmarknadsanpassning eller gå helt rätt kurva till memecoins. 4. Alfa mot Beta Med få undantag föredrar jag att handla med marknadsledaren framför betaspel. Alpha-spel lockar till sig mest likviditet och leder eftersom människor är mest säkra på det. Du har potentiellt högre uppsida med betaspel men mer risk och konkurrens också. 5. Känsla För vissa spel gillar jag att använda sentiment för att bedöma hur tidigt jag potentiellt är till en position. Om CT inte pratar om det alls är du tidig, men du bär också risken att vara för tidig till något som inte ser efterfrågan. Om det finns mindshare men åsikterna är blandade, gör jag en mental notering om att det fortfarande finns möjligheter här (t.ex. Aster). Detta är mer av konst än vetenskap. 6. Potential Människor på CT har den här felaktiga uppfattningen att det måste finnas en tydlig fungerande produkt utan problem för att den ska vara värd att handla. Krypto är till sin natur spekulativt. I många fall bryr sig människor mer om potentialen än om slutprodukten. 7. Hinder för inträde Ju större inträdesbarriären är, desto mer angelägen är jag om att se det som en potentiell möjlighet. Tänk alltid på den marginella köparen och var du befinner dig i kön. Om en token har en tydlig efterfrågan men är svår att köpa eller om ekosystemet är svårt att navigera, ser jag personligen detta som potentiellt hausseartat, särskilt om det finns en katalysator som gör det lättare för andra att köpa senare. 8. Asymmetri Altcoins är ett spel där man överväger vad som har och vad som inte har prisats in. Problemet är att många människor försöker köra katalysatorer i förväg utan att tänka på om de sätter ett rättvist värde på det. En hausseartad katalysator spelar ingen roll om folk inte bryr sig om den. Informationsasymmetri bör redan i viss mån återspeglas i prisutvecklingen. Det kan vara ett ackumuleringsintervall som visar tecken på att bryta ut. Kanske ser du att mer volym och pris börjar trenda uppåt. Det bör finnas antydningar om att folk märker detta och köper som ett resultat. 9. Tid Ibland handlar det inte bara om hur marknaderna reagerar utan också om den tid det tar att göra det. Om jag ser att priserna faller till en avgörande stödnivå utan någon uppföljning på flera dagar, kommer jag naturligtvis att vara mer baisseartad eftersom det saknas entusiasm från köpare och vice versa. 10. Tvingad försäljning Förra fredagen var ett bra exempel på detta. Jag visste att många skulle bli tvingade säljare i och med marknadskraschen och tyckte att det var ett bra tillfälle att köpa in mig i det jag redan var intresserad av. Tänk alltid på hur tokens byter ägare och vem som potentiellt säljer till dig.