Viele Menschen sind heute auf der Timeline begeistert von XPL / Plasma.
Hier ist eine technische Zusammenfassung, falls du nichts darüber weißt:
1. Es handelt sich um ein neues Proof-of-Stake L1, was bedeutet, dass es eine separate Blockchain ist, die ihr eigenes Token zur Sicherung verwendet (es ist kein L2 und erbt keine Sicherheit von einer anderen Kette)
2. Es ist EVM (funktioniert sofort mit Solidity ETH-Verträgen)
3. Verwendet einen neuen Konsensmechanismus, um über 1000 Transaktionen pro Sekunde zu erreichen (ehrlich gesagt hatte ich hier auf 10-100x mehr gehofft)
4. Bewirbt eine "trust-minimized" Bitcoin-Brücke, also nicht wirklich trust-minimized und nur ein großes Multi-Sig, das von einem Netzwerk von Verifizierern gesichert wird
5. Zweckgebunden für Stablecoins (Abstraktion der Gasgebühren, benutzerdefinierte Gasgebührentoken, Stablecoins als erste Bürger, usw.)
Ich weiß, dass sie einige gute Unterstützung von Bitfinex/Tether haben, aber aus technischer Sicht bin ich ein wenig unimpressed.
Sie erwähnen dies nicht in ihren Dokumenten (man muss in ihrem 37-seitigen Token-Papier danach suchen), aber sie veröffentlichen regelmäßig ein State Root Commitment zu Bitcoin L1 (das ist in gewisser Weise ähnlich wie bei Stacks).
Sie machen alle möglichen Aussagen über das "Erben der Bitcoin-Sicherheit" durch dieses Ankern, aber meiner Meinung nach sind State Root Commitments auf Bitcoin L1 im Grunde wertlos.
Das Posten von State Roots auf Bitcoin L1 bietet Unveränderlichkeit des finalisierten Zustands. Das bedeutet, dass nachdem alles auf der Plasma-Seite bestimmt hat, was korrekt ist (alle Validatoren haben dem finalen Zustand zugestimmt), dieser Zustand gehasht und regelmäßig auf Bitcoin L1 gepostet wird.
Dies gibt Ihnen den Vorteil von öffentlichen, unveränderlichen State Roots für die Prüfbarkeit (man kann State Commitments auf Bitcoin nicht einfach ändern) und ein gewisses Maß an Zensurresistenz (man kann historische State Root Commitments nicht zensieren).
Aber was das tatsächlich bedeutet, ist, dass es keine Sicherheit von Bitcoin L1 erbt. Plasmas Konsens, die Integrität der Validatoren und die Brückenoperationen hängen vollständig von ihrer eigenen Infrastruktur ab.
16.379
89
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.