De Bantr-leiderbord van @MorphLayer is niet gemakkelijk te navigeren. Realistisch gezien is Kaito het meest geoptimaliseerd. Verschillende InfoFi-projecten zijn ontstaan, maar in het geval van Cookie kan ik geen stappen zetten met mijn account (ondanks dat ik in de top 20 zat tijdens de Open Ledger Kaito-periode, staat Cookie buiten de top 350, met vergelijkbare inhoud en invloed). Wallchain toont een vergelijkbare efficiëntie als Kaito, maar persoonlijk is er nog geen leiderbord dat het waard is om te beklimmen, en het onlangs begonnen @Bantr_fun heeft Morph, dat ik al gebruik vanwege Mitosis, maar ik verwacht dat het na analyse niet gemakkelijk zal zijn. Een van de voordelen van Kaito is de lage afhankelijkheid van absolute weergaven. Natuurlijk zijn interacties zoals opmerkingen en likes belangrijk, en weergaven zijn niet helemaal irrelevant, maar zodra een bericht online staat, wordt het meestal vrij snel geëvalueerd. Als we naar Bantr kijken, heeft het een score gecreëerd genaamd Rizz, vergelijkbaar met Kaito's Yaps. De enige manier om dit kunstmatig te verhogen is via verwijzingen; anders wordt het simpelweg berekend via X-integratie. Het lijkt de hoeveelheid slimme volgers enigszins te controleren, maar over het algemeen lijkt het erop dat hogere Rizz-scores worden behaald door te opereren in Engelstalige regio's in plaats van Koreaans. Als we kijken naar de top Yappers in Korea (zonder decimalen): - 코같투 (Kogattu) (Koreaans/Engels) - 68 Rizz (2e Koreaanse Yapper) - Eth_Apple (Engels) - 221 Rizz (6e Koreaanse Yapper) - 조선생 (Chosun Teacher) (Koreaans) - 15 Rizz (16e Koreaanse Yapper) - 리자몽 (Lizamong) (Koreaans/enige Engels) - 13 Rizz (10e Koreaanse Yapper) - EWL (Engels) - 93 Rizz (18e Koreaanse Yapper) - 이쯔꼬마 (Itzkomma) (Engels) - 231 Rizz (15e Koreaanse Yapper) - 제이플레이코 (Jayplayco) (Koreaans/Engels) - 15 Rizz (17e Koreaanse Yapper) Hieruit blijkt dat de meeste mensen die actief zijn in het Engels hogere Rizz-scores hebben, maar er zijn ook enkele die alleen in het Engels opereren met lagere Rizz-scores. (De exacte meetmethode is een black box.) In het geval van Morph opereert het nog steeds op L2 met ETH-gebaseerde kosten zonder nog tokens te hebben uitgegeven. Het is bijvoorbeeld mogelijk om tokens te storten en te minen met behulp van Mitosis. Het probleem is echter dat zodra je stort in @MitosisOrg, je de fondsen niet kunt verplaatsen totdat de TGE. (Ik heb fondsen gestort en ze zijn momenteel vergrendeld, maar tenminste token mining vindt plaats...) De prijs zelf loopt al sinds 6 augustus (ongeveer 13 dagen geleden) en zal doorgaan tot 6 november, in totaal 4 maanden, met een totale prijs van $Morph-tokens ter waarde van 500K, en er is zelfs een quotum voor Koreanen. Het probleem is echter dat je om de prijs te ontvangen in de wereldwijde top 200 moet staan, wat niet gemakkelijk lijkt. Onder de Koreanen staan 코인니코 (CoinNico) en 호들이스 (Hodliss) respectievelijk op de 350e en 447e plaats, terwijl 메도 (Medo) de enige is die in de top 200 is gekomen. Gezien de hoeveelheid en kwaliteit van Morph-gerelateerde berichten, geeft een ranking van 130 aan dat aanzienlijke invloed en een aanzienlijk aantal berichten nodig zijn. Aangezien ik Morph gebruik vanwege Mitosis, zou het geweldig zijn om de leiderbord te beklimmen, maar als ik naar de neigingen van de leiderbord kijk, lijkt het erop dat Chinese accounts 20% uitmaken, terwijl Koreaanse accounts slechts 0,3% zijn. De grote Chinese accounts waarmee ik te maken had in MemeCore (hoge Yaps, hoge Rizz, zeer hoge volgers (meestal meer dan 50K), hoge slimme volgers en sterke accounts) lijken de top van Bantr te domineren door hoge betrokkenheid onder elkaar. Het is dus niet gemakkelijk voor buitenlandse Engelse accounts om hoge posities te veroveren tussen Chinese accounts. In mijn geval moet ik een paar berichten schrijven om te zien of ik kan doorbreken, en ik moet beoordelen hoeveel moeite ervoor nodig is.
Origineel weergeven
2,57K
2
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.