Bantr-topplistan för @MorphLayer är inte lätt att navigera.
Realistiskt sett är Kaito den mest optimerade. Olika InfoFi-projekt har dykt upp, men när det gäller Cookie kan jag inte göra några drag med mitt konto (trots att jag var i topp 20 under Open Ledger Kaito-perioden är Cookie utanför topp 350, med liknande innehåll och inflytande). Wallchain visar liknande effektivitet som Kaito, men personligen finns det ingen topplista värd att klättra på ännu, och den nyligen startade @Bantr_fun har Morph, som jag redan använder på grund av Mitosis, men jag förväntar mig att det inte kommer att bli lätt efter analys.
En av Kaitos fördelar är dess låga beroende av absoluta åsikter. Naturligtvis spelar interaktioner som kommentarer och gilla-markeringar roll, och åsikter är inte helt irrelevanta, men när ett inlägg väl går upp tenderar det att utvärderas ganska snabbt.
Om man tittar på Bantr har man skapat ett partitur som heter Rizz, liknande Kaitos Yaps. Det enda sättet att artificiellt öka detta är genom remisser; annars beräknas det helt enkelt genom X-integration.
Det verkar till viss del kontrollera antalet smarta följare, men totalt sett verkar det som om högre Rizz-poäng uppnås genom att verka i engelsktalande regioner snarare än koreanska.
När du tittar på de bästa Yappers i Korea (ta bort decimaler):
- 코같투 (Kogattu) (koreanska/engelska) - 68 Rizz (2:a koreanska yapper)
- Eth_Apple (engelska) - 221 Rizz (6:e koreanska yapper)
- 조선생 (Chosun Teacher) (koreanska) - 15 Rizz (16:e koreanska yapper)
- 리자몽 (Lizamong) (koreanska/lite engelska) - 13 Rizz (10:e koreanska yapper)
- EWL (engelska) - 93 Rizz (18:e koreanska yapper)
- 이쯔꼬마 (Itzkomma) (Engelska) - 231 Rizz (15:e koreanska yapper)
- 제이플레이코 (Jayplayco) (koreanska/engelska) - 15 Rizz (17:e koreanska yapper)
Utifrån detta verkar det som att de flesta som är aktiva på engelska har högre Rizz-poäng, men det finns också några som bara arbetar på engelska med lägre Rizz-poäng. (Den exakta mätmetoden är en svart låda.)
När det gäller Morph fungerar den fortfarande på L2 med ETH-baserade avgifter utan att ha utfärdat tokens ännu. Det är till exempel möjligt att sätta in och bryta tokens med hjälp av Mitosis. Problemet är dock att när du väl har satt in på @MitosisOrg kan du inte flytta pengarna förrän TGE. (Jag satte in pengar och de är för närvarande låsta, men åtminstone sker tokenbrytning ...)
Själva priset har pågått sedan den 6 augusti (för cirka 13 dagar sedan) och kommer att fortsätta till den 6 november, totalt 4 månader, med ett totalt pris på $Morph tokens värda 500K, och det finns till och med en kvot för koreaner.
Problemet är dock att för att få priset måste du vara bland de 200 bästa i världen, vilket inte verkar lätt.
Bland koreanerna är 코인니코 (CoinNico) och 호들이스 (Hodliss) rankade på 350:e respektive 447:e plats, medan 메도 (Medo) är den enda som kommer in på topp 200. Med tanke på kvantiteten och kvaliteten på Morph-relaterade inlägg indikerar en rankning på 130:e plats att betydande inflytande och ett betydande antal inlägg är nödvändiga.
Eftersom jag använder Morph på grund av Mitos skulle det vara fantastiskt att klättra på topplistan, men om man tittar på topplistans tendenser verkar det som att kinesiska konton utgör 20 %, medan koreanska konton bara är 0,3 %. De stora kinesiska kontona som jag mötte i MemeCore (höga Yaps, höga Rizz, mycket höga följare (mestadels över 50K), höga smarta följare och starka konton) verkar dominera Bantrs toppskikt genom högt engagemang sinsemellan. Därför är det inte lätt för utländska engelska konton att säkra höga positioner bland kinesiska konton.
I mitt fall borde jag skriva några inlägg för att se om jag kan bryta igenom, och jag måste bedöma hur mycket ansträngning som krävs.
Visa original

2,5 tn
2
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.