Pomimo że wszystkie wskaźniki on-chain Sonic wskazują w dół, miałem poważne wątpliwości co do niedawnej decyzji dotyczącej zarządzania, aby wyemitować dodatkowe tokeny w celach ETF z powodu instytucjonalnego popytu na $S.
Wydaje się, że niektóre odpowiedzi na to pojawiły się w odcinku GMSONIC 120.
------
Kluczowe punkty wideo to, że rzeczywiście istnieje instytucjonalny popyt na Sonic ETF o wartości 400 mln dolarów, a jako przykłady podano stały wzrost ceny $SPTZ Sonic Strategy (170% w tym miesiącu) oraz plany wejścia na NASDAQ.
Dodatkowo, kiedy to zostanie zrealizowane, jest kluczowe, a ich celem jest wdrożenie tego wszystkiego w tym roku.
Mam nadzieję, że udowodnią, że ocena bycia niedowartościowanym łańcuchem nie jest błędna.
gSonic.
Wygląda na to, że pojawia się kilka problemów/kwestii dotyczących pierwszego głosowania w sprawie zarządzania Sonic.
Aby podsumować:
1. Brak Popytu
Nie ma instytucjonalnego popytu na rzeczywisty $S ETF/ETP, a odpowiedź na istniejące zniżkowe sprzedaże była minimalna.
2. Przedwczesny Czas
W przeciwieństwie do Ethereum, Solany i Sui, gdzie wzrost użytkowników i deweloperów prowadzi do zainteresowania instytucjonalnego, tutaj sytuacja jest odwrotna.
3. Problemy Filozoficzne
Podjęte działania są w jaskrawej sprzeczności z filozofią "w pełni rozwodnionego łańcucha", przedstawioną podczas rebrandingu dziewięć miesięcy temu, która podkreślała łańcuch działający w sposób przejrzysty bez dodatkowego emisji, a już sugerują dodatkową emisję tokenów.
---------------
Wygląda na to, że są jacyś Koreańczycy inwestujący w $S, a jeśli inwestujesz, uważam, że ważne jest, aby być świadomym kontrowersji.
Zalecam nie tylko podsumowanie, ale także znalezienie i przeczytanie oryginalnych tekstów oraz różnych postów dotyczących tych kwestii.
6,72 tys.
2
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.