Til tross for at alle Sonics on-chain-indikatorer pekte nedover, var jeg betydelig i tvil om den nylige styringsbeslutningen om å utstede flere tokens for ETF-formål på grunn av institusjonell etterspørsel etter $S.
Det ser ut til at noen svar på dette har dukket opp gjennom denne GMSONIC Episode 120.
------
Hovedpunktene i videoen er at det faktisk er institusjonell etterspørsel etter en Sonic ETF på 400 millioner dollar, og den siterte den jevne prisøkningen på Sonic Strategys $SPTZ (170 % denne måneden) og planer om å gå inn på NASDAQ som eksempler.
I tillegg er det avgjørende når dette skal utføres, og de tar sikte på å implementere det hele i år.
Jeg håper de beviser at vurderingen av å være en undervurdert kjede ikke er feil.
gSonic.
Det ser ut til at flere problemer/problemer tydelig dukker opp angående den første styringsavstemningen til Sonic.
For å oppsummere:
1. Mangel på etterspørsel
Det er ingen institusjonell etterspørsel etter den faktiske $S ETF/ETP, og responsen på det eksisterende rabatterte salget har vært minimal.
2. For tidlig timing
I motsetning til Ethereum, Solana og Sui, hvor bruker- og utviklervekst fører til institusjonell interesse, har rekkefølgen blitt snudd her.
3. Filosofiske spørsmål
Handlingene som er iverksatt står i sterk kontrast til filosofien om "fullstendig utvannet kjede" som ble presentert under rebrandingen for ni måneder siden, som la vekt på en kjede som opererte transparent uten ytterligere utstedelse, men de antyder allerede ytterligere token-utstedelse.
---------------
Det ser ut til at det er noen koreanere som investerer i $S, og hvis du investerer, tror jeg det er viktig å være klar over kontroversene.
Jeg anbefaler ikke bare å oppsummere, men også å finne og lese originaltekstene og ulike innlegg om problemene.
6,79k
2
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.