Några långa tankar om @tokenworks eftersom det kommer upp mycket och jag vill klargöra var jag står. Str-tokens är ett riktigt coolt experiment och @Rhynotic slagit guld med berättelse och implementering är det uppfriskande att se något nytt i utrymmet. - dessa tokens köper NFT:er och listar dem 20 % högre men också 20 % av avgifterna går inte till att köpa NFT:n, det är väldigt intressant för om de bara tog 100 % av handelsavgiften för att köpa och bränna token utan att NFT:n är en del av ekvationen, skulle det i praktiken ha samma nettoeffekt. Nyckeln till att förstå str-tokens är att förstå att hela slingan av NFT:er bara är för att kompensera för de 2% avgifter som tas ut ur svänghjulet. Den verkliga poängen med att ha nft överhuvudtaget i ekvationen är marknadsföring till samhällena bakom dem. - STR-tokens är väldigt bra på att pumpa upp sig själva, men gynnar faktiskt inte NFT:erna så mycket som man skulle kunna tro att de skulle göra. I skrivande stund är dessa 14% av de moonbirds som är listade till salu listade av birbstr. Vanligtvis blir vi i nft:er inte så upphetsade över hållare som murar golvet och som enligt avtal inte kan avnoteras. Str-tokens tar inte bort utbudet från marknaden eftersom de bara köper och prissätter 20% högre. Försäljningen av dessa NFT:er gynnar inte direkt nft-innehavarna på något särskilt sätt, men de gynnar str token-innehavarna på ett socialt sätt eftersom intäkterna används för att köpa och bränna. - Det finns ett större incitament för NFT-projektgrundare att sälja STR-tokens än sina egna NFT eftersom det finns en mycket meningsfull royalty vi får. Vi har tjänat mer pengar på royalties från birbstr än vad vi har tjänat på alla våra NFT:er sedan vi förvärvade moonbirds - GVC Jag tycker att det är coolt hur snabbt de rörde sig men jag håller inte med om denna implementering, de borde åtminstone ha implementerat en gaffel, 1% av handelsvolymen går till att köpa och bränna punkstr-läckor 50% av värdefångsten utanför deras direkta ekosystem. Detta verkar vara en miss, särskilt om detta är din officiella token. Jag tycker också att officiella tokens ska vara i På något sätt ges till samhället jämfört med att bara säljas till dem och troligen finns det mer framväxande värde om de kan börsnoteras, vilket jag inte tror att str-tokens kan vara. - $birbstr är den bästa str. Det är den enda nft:n med högt tak med tillräckligt med volym i båda riktningarna för att svänghjulet faktiskt fungerar. Birbstr innehar 56 NFT:er och har sålt 37. Däremot har även punkstr 29 NFT:er och har bara sålt 3. I de flesta fall är svänghjulet mest teoretiskt, men för birbstr händer det faktiskt. Utanför den initiala lanseringsmekanismen skapar str-tokens faktiskt inte momentum för den underliggande nft-samlingen. Eftersom de egentligen inte är nettoköpare prissätter de bara upp golvet med 20 %. Moonbirds har sina egna oberoende katalysatorer utanför str-ekosystemet som kommer med $birb vilket är anledningen till att det är den mest intressanta str. - Jag är glad att stödja $birbstr eftersom jag vet att många av mina innehavare äger det och jag vill alltid se dem vinna. -Många av mina kommentarer kring detta ämne har misstolkats som baisseartade men det gör jag inte, jag tycker bara att det pågår en hel del dålig diskurs om dessa tokens. Kalla en spade för en spade, str-tokens är sin egen intressanta meta men de kommer inte att ta tillbaka de underliggande NFT:erna på något meningsfullt sätt i det långa loppet eftersom de inte riktigt påverkar priset. Som projektgrundare måste vi fortsätta att utveckla grunderna i vår verksamhet och str meta kommer att dra nytta av det arbetet eftersom det nu är en del av ekvationen i vårt ekosystem. - Jag vill göra mer med birbstr men jag tittar på några andra experiment först, jag tror att det här är ett fall där det är viktigare att det blir rätt än att vara först på bollen.