关于@tokenworks的一些长篇思考，因为它最近频繁出现，我想澄清一下我的立场。 str代币是一个非常酷的实验，@Rhynotic在叙述和实施上取得了成功，看到这个领域的新事物令人耳目一新。 - 这些代币购买NFT并将其标价提高20%，但同时20%的费用并不用于购买NFT，这非常有趣，因为如果他们将100%的交易费用用于购买和销毁代币，而不涉及NFT，这将有效地产生相同的净影响。理解str代币的关键在于理解NFT的整个循环只是为了抵消从飞轮中提取的2%费用。将NFT纳入方程的真正意义在于对其背后社区的营销。 - str代币非常擅长自我推动，但实际上并没有像你想象的那样直接惠及NFT。在撰写本文时，14%的moonbirds被列为出售是由birbstr列出的。通常在NFT中，我们对那些破坏地板并且合同上无法下架的持有者并不感到兴奋。str代币并没有从市场上移除供应，因为它们只是以20%的价格重新定价。这些NFT的销售并没有以任何特殊方式直接惠及NFT持有者，但它们确实以特殊方式惠及str代币持有者，因为收益用于购买和销毁。 - NFT项目创始人更有动力去宣传str代币而不是他们自己的NFT，因为我们获得的版税非常可观。自从我们收购moonbirds以来，我们从birbstr的版税中赚的钱比我们所有NFT的总和还要多。 - GVC，我认为他们行动迅速很酷，但我强烈不同意这种实施方式，他们至少应该部署一个分叉，1%的交易量用于购买和销毁punkstr，这会泄露50%的价值捕获到他们直接生态系统之外。这似乎是一个失误，尤其是如果这是你的官方代币。我还认为官方代币应该以某种方式给予社区，而不仅仅是出售给他们，可能如果它们能够上市交易，产生的价值会更多，而我认为str代币无法做到这一点。 - $birbstr是最好的str。它是唯一一个在两个方向上都有足够交易量的高市值NFT，飞轮实际上运作。Birbstr持有56个NFT，已售出37个。相比之下，即使punkstr也只持有29个NFT，且仅售出3个。在大多数情况下，飞轮主要是理论上的，但对于birbstr来说，它实际上正在发生。除了初始启动机制外，str代币实际上并没有为基础NFT系列创造动力。因为它们并不是真正的净买家，只是将地板价格提高20%。Moonbirds有其独立的催化剂，即将与$birb一起推出，这就是它成为最有趣的str的原因。 - 我很乐意宣传和支持$birbstr，因为我知道我的许多持有者拥有它，我总是希望看到他们获胜。 - 我对这个话题的许多评论被误解为看跌，但我并不是，我只是认为关于这些代币有很多不良讨论。直言不讳，str代币是它们自己有趣的元，但从长远来看，它们不会以任何有意义的方式带回基础NFT，因为它们并没有真正影响价格。作为项目创始人，我们需要继续推进我们业务的基本面，str元将从这项工作中受益，因为它现在是我们生态系统方程的一部分。 - 我确实想在birbstr上做更多的事情，但我想先观察其他一些实验，我认为在这种情况下，正确比成为第一移动者更重要。