我刚刚了解到这是由一个三人团队构建的，这令人印象深刻，值得庆祝。
我不想成为悲观主义者。但我也不喜欢有毒的积极性。
该设备的品牌代表了一个似乎拥有无限资源的基金会运营的链。
我从这个角度来判断。
我也还没有使用过这个设备。指纹签名似乎是硬件钱包的一个实际设计突破。
但作为一部手机？带激光的？不。
它没有任何目的，与我现有的链上体验没有区别。它只是一个玩具。
我愿意改变我的看法。
带有指纹签名的硬件钱包为硬件钱包设定了新的标准。比在 Ledger 上输入数字和左右点击要好得多。
如果设备的底部必须在那里，我喜欢这个作为签名请求的指示器。
作为硬件钱包（而不是手机），它是有前景的，而不必要应用程序的列表是第一个陷阱。
并不是因为它们是必要的，而是因为它们使导航变得混乱。
当我必须在一个有闹钟、计算器、图库等的菜单中翻找时，完成任务就变得更加困难。
浏览器/联系人/钱包是价值的精髓。
想象一下，导航和移动会变得多么容易。你甚至不需要菜单。
这很让人困惑。我觉得这只是为每个 "apps" 网页应用打开一个浏览器？这应该是浏览器的功能，而不是设备的功能。
在我看来，为链上事务创建专用设备最重要的案例是重新定义接收/请求的过程。
这实际上是将我们当前手机面临的同样问题进行重新利用。
创建新设备的整个目的就是要通过触碰或NFC来解决类似的问题。
看起来它和 R1 是同一家制造商，或者类似的。
但 R1 承诺了语音优先输入。它的形状并不是为了屏幕键盘而设计的。
这就是为什么大多数手机都是矩形设计的。
而且触摸区域有些问题。在某些情况下，它们似乎没有反应且不够宽容。
就像这里：
在这里：
但我可能遗漏了一些东西，因为我不确定这些东西是用来做什么的。
3.85万
266
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。