Arkitekturstabilitet i app-kjede-æraen: Puffer UniFi AVS rolle Hvis det er én lærdom som har blitt med meg i dette rommet, er det en setning fra @RubiksWeb3hub min: "Den beste måten å forstå DeFi på er å relatere det til livet." Menneskets historie er en historie om bevegelse ikke bare av kropper, men av sinn og ambisjoner. Fra de første vandrerne som forlot bålene sine for å krysse ørkener og hav, til innovatørene som gjenoppbygger falne byer, bærer vi en stille rastløshet. Vi flytter fordi vi tror det er flere muligheter, frihet og tilpasning til våre håp. Likevel kommer hver migrering med en kostnad. DeFi speiler menneskelig psykologi, der protokoller også er vandrere. De lanserer der likviditet og insentiver tiltrekker dem, og kaller det hjem. Men etter hvert som de finner produkt-markedstilpasning og øker inntektene, blekner lojaliteten og erstattes av en søken etter bedre tilpasning, som leietakere som, etter å ha funnet suksess, blir utleiere. Et nylig eksempel på dette er @GTE_XYZ å samle inn over 25 millioner dollar og, som et av de raskest voksende økosystemene på MegaETH, sette seg fore å skalere fra én til hundre. Logikken er enkel, eie rommet ditt, sette reglene dine og beholde mer av verdien du skaper, med andre ord, suverenitet. Dette er ikke grådighet; det er en naturlig progresjon. Men når den hviler på skjøre fundamenter eller skyves for mye, kan den riste hele systemet. Vi så det i 2008, da et uholdbart rush inn i eiendomseierskap, drevet av risikabel gjeld, brakte boligmarkedet og den globale økonomien i kne. I DeFi er parallellen likviditetsfragmentering: protokoller som jager suverenitet på bekostning av den delte stabiliteten som en gang holdt økosystemet sammen. Teknisk sett er dette push-and-pull mellom suverenitet og delt infrastruktur. En appkjede gir deg kontroll over utførelse, gebyrer og styring, men ofte på bekostning av likviditet, komponerbarhet og sikkerhet som store delte lag som Ethereum gir. For mye isolasjon, og nettverkseffekten som driver DeFi begynner å svekkes. Løsningen er ikke å drepe suvereniteten, men å strukturere den bedre ved å la protokoller eie sin økonomiske verdi uten å avskjære seg fra delingsøkonomien. Det er her @puffer_unifi kommer inn: en løsning bygget på @eigenlayer infrastruktur, som adresserer forhåndsbekreftelsesdilemmaet med en basert tilnærming til sammenslåing. I stedet for å kjøre en separat sekvenser, forankrer den sekvensering til Ethereum selv, og lar Ethereum egne forslagsstillere, søkere og byggere inkludere den neste samleblokken direkte i den neste Ethereum-blokken. Dette bevarer Ethereums livlighet og desentralisering samtidig som det lar rollupen beholde sin egen utførelseslogikk og gebyrmodell. Hvis du vil ha suverenitet, er det to ting som betyr noe: kostnadene ved å bygge infrastrukturen din og oppnå PMF, fordi suksessen til en app ofte er knyttet til kjeden. Dette er grunnen til at mange prosjekter lanseres på en delt kjede med en god UX, og deretter migrerer til en appkjede for å forbedre UX og eie økonomien Unichain er et nøkkeleksempel. Med Puffer omgår du de vanskeligste delene. Du drar nytte av Ethereum-sikkerhet og komponerbarhet, unngår fragmentering og får enkel distribusjon med lav inngangsbarriere. Ethereum-validering går inn gjennom AVS med oppsettet ditt, og kobler deg til et bredt økosystem, slik at du kan fokusere på UX og PMF mens du bekymrer deg mindre for infrastruktur og fortsatt oppnå økonomisk tilpasning. Jo mer dette diskuteres, jo tydeligere blir det at Puffer-veksten så vidt har begynt. De lanserer med flere partnerskap for å holde momentumet i gang. Nok til å vente velkommen til Ethereum Based Appchains fremtidige @puffer_unifi, @puffer_unifiavs