Warden Protocol @wardenprotocol se orienta hacia una blockchain de capa 1 diseñada con la premisa de integración de IA, destacando como sus principales diferenciadores el plugin AVR (AI Verification Runtime) y la capa de verificación SPEX (Statistical Proof of Execution) que permiten la interacción entre modelos de IA off-chain y contratos inteligentes on-chain. El proyecto utiliza el SDK de Cosmos y el hook ABCI 2.0, y se encuentra en la fase de pre-mainnet con un objetivo de lanzamiento para el cuarto trimestre de 2025. El núcleo de la estructura técnica es el marco x/async y el plugin AVR. Los contratos realizan llamadas asíncronas a trabajos off-chain (como la recolección de datos HTTP, inferencias de ML, etc.) a través de la precompilación x/async, y un nodo solucionador ejecuta estas tareas, devolviendo el estado intermedio en forma de hash y compresión on-chain. Se utiliza un filtro de Bloom para la compresión del estado, y se envían resultados, hashes intermedios e identificadores de modelo juntos. Este enfoque se caracteriza por soportar interacciones bidireccionales y cadenas de flujo de trabajo (recolección de datos → inferencia de modelo → activación on-chain) en comparación con la estructura tradicional de dependencia de oráculos. SPEX proporciona una verificación probabilística basada en muestreo para manejar las salidas no deterministas de la IA. En lugar de un consenso determinista donde todos los nodos vuelven a ejecutar el mismo cálculo, un número aleatorio de validadores examina un subconjunto de estados (por ejemplo, 5-10%) y, si alcanzan un umbral de confianza (generalmente 99%+), finalizan el resultado. En casos como LLM donde la salida puede variar a nivel de oración, se determina la equivalencia según criterios semánticos como la similitud de embeddings. Este enfoque busca ofrecer ventajas de rendimiento y costo de 10 a 100 veces en comparación con la circuitización ZK, aunque, debido a sus características estadísticas, existe la posibilidad de falsos positivos raros, y en transacciones de alto riesgo se requieren complementos como el sobremuestreo. Los indicadores de desarrollo y ecosistema son relativamente activos para un proyecto en fase de pre-mainnet. En GitHub se han registrado 2,282 commits y 67 contribuidores, y la documentación abarca conceptos, operación de nodos, tokenomics y tutoriales. Aunque se ha avanzado en la generación de bloques según el explorador de testnet, el número de transacciones y direcciones es bajo, lo que indica que aún se encuentra cerca de la fase de demostración y verificación. En términos de aplicaciones, la beta de la app presenta indicadores de expansión con más de 2 millones de usuarios acumulados, aunque esto incluye métricas centradas en el uso off-chain de apps y APIs, no en la implementación on-chain. El token (WARD) tiene un suministro fijo total de 1,000 millones, con un plan de distribución que abarca bienes públicos, ecosistema, liquidez, desarrolladores, validadores, finanzas y equipo central. Los principales usos incluyen airdrops de bienes públicos, incentivos para agentes y desarrolladores, recompensas para validadores, y finanzas/R&D, con algunas categorías ampliando su circulación según un cronograma de vesting declarado. Se planea gestionar la circulación a largo plazo del token mediante una inflación adaptativa (1-10% anual) alineada con una tasa objetivo de staking (por ejemplo, 65%) y la quema de comisiones (alrededor del 3%). Las asociaciones y la integración de herramientas se presentan con modelos y marcos de IA (Venice AI, LangChain), computación y almacenamiento (@0G_labs, TEN, @irys_xyz), interoperabilidad (Hyperlane, Axelar), y datos (Kyve, Skip). El objetivo es proporcionar una pila de agentes de extremo a extremo que conecte el hash de identificación del modelo, los registros de inferencia verificables, y los pagos y auditorías de cálculos off-chain on-chain. La compatibilidad dual EVM-CosmWasm parece estar diseñada para reducir la barrera de entrada para los desarrolladores de EVM existentes. En términos de mercado y entorno competitivo, se prevé un crecimiento a medio y largo plazo en el mercado de fusión de IA y blockchain (se estima un crecimiento anual del 22.93% hasta 2034), con una creciente demanda de IA verificable en sectores como finanzas y logística. Sin embargo, existen competidores de gran capitalización en este campo (por ejemplo, Bittensor, la alianza ASI, @NEARProtocol, Render, etc.), y si absorben la capa de verificación y seguimiento, podría haber un riesgo de erosión de la diferenciación. Además, las alternativas basadas en ZK y en la nube pueden aumentar la presión competitiva con su rápido desarrollo iterativo y adecuación empresarial. Los riesgos son claros. Primero, como pre-mainnet, el rendimiento, la estabilidad y el diseño económico no han sido validados bajo carga real. Segundo, es incierto hasta qué punto se aceptará el trade-off del diseño de verificación probabilística en aplicaciones financieras de alto riesgo. Tercero, la regulación presenta riesgos mixtos relacionados con la preservación de datos, la privacidad, la naturaleza de valores y la operación multichain. Cuarto, el tamaño limitado de los recursos puede poner a Warden en desventaja frente a competidores con mayor capital en incentivos para desarrolladores, marketing y investigación y desarrollo. En resumen, Warden Protocol se presenta con una estructura de verificación y ejecución (AVR+x/async, SPEX) que busca atraer la IA a la cadena. Esta estructura tiene una sólida justificación técnica al complementar las limitaciones de las VM deterministas existentes y al buscar una 'integración verificable' de la inferencia y la toma de decisiones de IA. Sin embargo, el éxito dependerá de la ejecución en el lanzamiento de la mainnet, las pruebas de carga y la difusión de dApps en producción. A corto plazo, la adherencia al cronograma de la mainnet, la obtención de niveles de uso real de costos de verificación y tiempos de espera, y la seguridad y descentralización del conjunto de validadores serán cruciales; a medio plazo, la tasa de adopción de desarrolladores y los casos de confianza en dominios de alto riesgo probablemente determinarán la ventaja competitiva. Si tiene éxito, Warden podría establecerse como un L1 de 'punto de contacto AI-on-chain' a través de la confianza probabilística, mientras que, por otro lado, si se producen retrasos en la ejecución o la funcionalidad de los competidores se internaliza rápidamente, también existe la posibilidad de que permanezca como una infraestructura de nicho.